A manager challenged an unfairly profitable policy before the board on ethical grounds. What does this show?एक प्रबंधक ने अनुचित लाभ देने वाली नीति को बोर्ड के सामने नैतिक कारणों से चुनौती दी। यह क्या दर्शाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Professional ethical courageपेशेवर नैतिक साहस
Ethical courage means being willing to speak against a decision that may produce financial benefit but is unfair or wrong. The manager in this situation does not remain silent. By presenting the concern to the board on ethical grounds, the manager accepts professional responsibility and supports fairness, even when challenging a powerful authority. Therefore, option A, professional ethical courage, is the best answer.
This is not merely a habit of opposition. The challenge is based on a clear moral reason: the policy gives an unfair benefit. Aimlessness would mean having no direction, while distance from knowledge is unrelated to the case. Ethical courage does not require rejecting every policy; it requires questioning a policy when evidence shows that it conflicts with fairness, responsibility, or accepted professional standards.नैतिक साहस का अर्थ है ऐसे निर्णय के विरुद्ध बोलने की हिम्मत रखना जो आर्थिक लाभ तो दे, पर अनुचित या गलत हो। इस स्थिति में प्रबंधक चुप नहीं रहता। वह नैतिक आधार पर बोर्ड के सामने अपनी आपत्ति रखता है और शक्तिशाली अधिकारियों को चुनौती देते हुए पेशेवर जिम्मेदारी निभाता है। इसलिए विकल्प A, पेशेवर नैतिक साहस, सबसे उपयुक्त उत्तर है।
यह केवल विरोध करने की आदत नहीं है, क्योंकि आपत्ति का स्पष्ट नैतिक कारण मौजूद है—नीति अनुचित लाभ दे रही है। लक्ष्यहीनता का अर्थ दिशा का अभाव है और ज्ञान से दूरी इस घटना से संबंधित नहीं है। नैतिक साहस का अर्थ हर नीति को अस्वीकार करना नहीं, बल्कि ऐसी नीति पर प्रश्न उठाना है जो निष्पक्षता, जिम्मेदारी या पेशेवर मानकों के विरुद्ध हो।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
