A company believes that a government incentive was introduced mainly for popularity and may be removed after elections. What analysis does this require?कंपनी को लगता है कि सरकारी प्रोत्साहन मुख्यतः लोकप्रियता के लिए दिया गया है और चुनाव के बाद हटाया जा सकता है। यह किस विश्लेषण की माँग करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Policy durability analysisनीति टिकाऊपन विश्लेषण
A business should distinguish between a policy that is structurally supported for the long term and a temporary measure introduced for political popularity. If an incentive may disappear after an election, the company must examine its legal basis, funding, political support, stated duration, dependence on the current government, and likelihood of continuation under a new administration. This is policy durability analysis, so option B is correct. Customer age analysis may be useful for marketing but cannot assess whether a government programme will survive. Machine sound and seasonal colour have no meaningful connection with the stability of a public incentive. The central issue is political continuity and the risk of policy reversal.व्यवसाय को यह पहचानना चाहिए कि कोई सरकारी नीति दीर्घकालीन संस्थागत समर्थन पर आधारित है या केवल राजनीतिक लोकप्रियता के लिए अस्थायी रूप से लागू की गई है। यदि चुनाव के बाद प्रोत्साहन हटने की आशंका हो, तो कंपनी को उसका कानूनी आधार, वित्तीय व्यवस्था, राजनीतिक समर्थन, घोषित अवधि, वर्तमान सरकार पर निर्भरता और नई सरकार द्वारा उसे जारी रखने की संभावना जाँचनी चाहिए। इसे नीति टिकाऊपन विश्लेषण कहा जाएगा, इसलिए विकल्प B सही है। ग्राहक की आयु का विश्लेषण विपणन में उपयोगी हो सकता है, पर सरकारी योजना के बने रहने का उत्तर नहीं देता। मशीन की ध्वनि और मौसमी रंग का नीति की स्थिरता से कोई संबंध नहीं है। मुख्य मुद्दा राजनीतिक निरंतरता और नीति पलटने का जोखिम है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
