A company did not correct the root issue even after a regulatory penalty. What is the most correct analysis?कंपनी ने नियामक जुर्माना लगने के बाद भी मूल समस्या को ठीक नहीं किया। इसका सबसे सही विश्लेषण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Legal risk will continue without root-cause correctionमूल कारण सुधारे बिना कानूनी जोखिम जारी रहेगा
The governing concept is continuing legal compliance and corrective action in the legal environment. A regulatory penalty is generally a consequence of non-compliance; paying it does not automatically remove the underlying breach. If the company does not identify and correct the root cause, the same violation may recur, leading to additional penalties, notices, licence restrictions, litigation, or reputational damage. Therefore option B is the most correct analysis. Option A wrongly treats punishment as a remedy, while options C and D have no necessary connection with regulatory correction. Effective compliance requires root-cause analysis, a corrective plan, assigned responsibility, evidence of implementation, and follow-up monitoring.यह प्रश्न कानूनी अनुपालन की निरंतरता और सुधारात्मक कार्रवाई की अवधारणा पर आधारित है। नियामक जुर्माना सामान्यतः अनुपालन न करने का परिणाम होता है; केवल जुर्माना भर देने से मूल उल्लंघन अपने-आप समाप्त नहीं होता। यदि कंपनी मूल कारण की पहचान करके उसे ठीक नहीं करती, तो वही गलती दोबारा हो सकती है और अतिरिक्त जुर्माना, नोटिस, लाइसेंस पर प्रतिबंध, मुकदमा या प्रतिष्ठा की हानि हो सकती है। इसलिए विकल्प B सबसे सही विश्लेषण है। विकल्प A दंड को ही समाधान मानने की भूल करता है, जबकि विकल्प C और D का नियामक सुधार से कोई आवश्यक संबंध नहीं है। प्रभावी अनुपालन में मूल-कारण विश्लेषण, सुधार योजना, जिम्मेदारी, कार्यान्वयन का प्रमाण और बाद की निगरानी शामिल होती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
