If a retiring partner is paid less than his adjusted capital, which conclusion about hidden goodwill is appropriate?यदि किसी सेवानिवृत्त साझेदार को उसकी समायोजित पूंजी से कम राशि दी जाती है, तो छिपी हुई ख्याति के बारे में उचित निष्कर्ष क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Hidden goodwill will generally not be assumedHidden goodwill will generally not be assumed
The governing idea is that hidden goodwill is normally identified from a positive excess of the amount due to the retiring partner over the partner’s adjusted capital. That excess is treated as the partner’s share of unrecorded goodwill. If the partner receives less than the adjusted capital, there is no positive excess on which to base such a calculation. Therefore hidden goodwill should generally not be assumed from the information given. Option A is correct, although additional facts such as losses, liabilities, or special adjustments could change the settlement. Option B is too absolute; no rule doubles goodwill, and goodwill is not automatically transferred only to a bank account.मुख्य विचार यह है कि छिपी हुई ख्याति का संकेत सामान्यतः तभी मिलता है जब सेवानिवृत्त साझेदार को देय राशि उसकी समायोजित पूंजी से अधिक हो। यह अतिरिक्त राशि उसकी अनअभिलिखित ख्याति में हिस्सेदारी मानी जाती है। यदि उसे समायोजित पूंजी से कम राशि दी जाती है, तो कोई सकारात्मक अतिरिक्त राशि उपलब्ध नहीं है जिसके आधार पर कुल छिपी हुई ख्याति निकाली जा सके। इसलिए दी गई जानकारी के आधार पर छिपी हुई ख्याति सामान्यतः नहीं मानी जाएगी और विकल्प A सही है। फिर भी हानि, देनदारियों या किसी विशेष समायोजन जैसे अतिरिक्त तथ्यों से परिणाम बदल सकता है। अन्य विकल्प निराधार और अत्यधिक निश्चित हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
