Which statement is correct when separate investment exists against Reserve Fund?संचय निधि के सामने अलग निवेश होने पर कौन सा कथन सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Distribution of reserve is separate and investment remains as assetसंचय का वितरण अलग है और निवेश संपत्ति के रूप में रहेगा
A reserve fund and the investment held against it are related in amount but different in accounting nature. The reserve fund is an accumulated appropriation of profit belonging to the old partners, while the separate investment is an asset owned by the firm. On reconstitution, the reserve is distributed or adjusted among the old partners, normally in their old profit-sharing ratio, and the investment continues to appear as an asset unless the partners specifically decide otherwise. Therefore choice A is correct.
The investment is not itself a loss, and it is not automatically transferred to the incoming partner. A reserve cannot be converted into a bank loan merely because a separate investment exists. Keeping the reserve adjustment separate from the investment asset prevents the two different accounting items from being confused.संचय निधि और उसके सामने रखा गया अलग निवेश राशि की दृष्टि से जुड़े हो सकते हैं, पर लेखांकन की प्रकृति में अलग होते हैं। संचय निधि पुराने साझेदारों के लाभ से बनी पूंजीगत मद है, जबकि निवेश फर्म की परिसंपत्ति है। पुनर्गठन के समय संचय निधि पुराने साझेदारों में, सामान्यतः पुराने लाभ-विभाजन अनुपात में, बांटी या समायोजित की जाती है। अलग निवेश परिसंपत्ति के रूप में बना रहता है, जब तक साझेदार कोई अलग निर्णय न लें। इसलिए विकल्प A सही है।
निवेश स्वयं हानि नहीं है और वह अपने-आप नए साझेदार को नहीं दिया जाता। अलग निवेश होने से रिजर्व बैंक ऋण में भी नहीं बदलता। रिजर्व का समायोजन और निवेश की परिसंपत्ति स्थिति अलग-अलग रखने से दोनों लेखांकन मदों का सही व्यवहार समझ में आता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
