If old accumulated loss is not adjusted what wrong effect may occur?यदि पुराने संचित नुकसान का समायोजन न किया जाए, तो क्या गलत प्रभाव होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Burden of old loss may also fall on new partnerपुरानी हानि का बोझ नए साझेदार पर भी आ सकता है
An accumulated loss relates to the period before the admission of the new partner and therefore belongs to the old partners. It should be written off or adjusted through the old partners’ capital or current accounts in their old profit-sharing ratio. If this adjustment is omitted, the loss may remain embedded in the firm’s accounts and reduce the effective capital or future distributable profits of the reconstituted partnership. Since the new partner joins after the loss arose, allowing the unadjusted loss to affect the combined business can indirectly make the new partner bear part of an old obligation. Thus, option A identifies the unfair accounting effect. The other options are unrelated: a loss does not create a reserve, does not automatically close cash, and cannot increase General Reserve.संचित हानि उस अवधि से संबंधित होती है जो नए साझेदार के प्रवेश से पहले समाप्त हो चुकी है। इसलिए उसका भार केवल पुराने साझेदारों पर होना चाहिए और उसे पुराने लाभ-विभाजन अनुपात में उनके पूंजी या चालू खातों से समायोजित किया जाना चाहिए। यदि यह समायोजन नहीं किया जाता, तो हानि फर्म के खातों में बनी रह सकती है और पुनर्गठित फर्म की पूंजी तथा भविष्य में बाँटे जाने वाले लाभ को अनुचित रूप से कम कर सकती है। नया साझेदार उस समय फर्म में नहीं था जब हानि हुई, फिर भी बिना समायोजन के वह अप्रत्यक्ष रूप से उस पुराने नुकसान का भार उठा सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। हानि से नया रिजर्व नहीं बनता, नकद खाता अपने आप बंद नहीं होता और सामान्य संचय भी अपने आप नहीं बढ़ता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
