Investment Fluctuation Reserve is ₹40000 and investment value rises from ₹225000 to ₹238000. What is the correct treatment?निवेश उतार-चढ़ाव रिजर्व ₹४०००० है और निवेश का मूल्य ₹२२५००० से ₹२३८००० हो गया। सही उपचार क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Reserve is distributed among old partners and increase is separate gainरिजर्व पुराने साझेदारों में बाँटा जाएगा और वृद्धि अलग लाभ होगी
The investment has increased from ₹2,25,000 to ₹2,38,000, giving a gain of ₹13,000. A rise in value is not a loss and therefore cannot be charged against the Investment Fluctuation Reserve. The reserve of ₹40,000 is an accumulated reserve created before the reconstitution; when no investment loss exists, it is released and distributed among the old partners in their old profit-sharing ratio. The ₹13,000 increase is treated separately as a gain arising from revaluation or the relevant adjustment process, according to the facts and accounting treatment prescribed. Therefore, option A correctly states both parts. Option B is wrong because the incoming partner did not earn the old reserve. Option C incorrectly treats an accumulated reserve as an outside liability, and Option D reverses the nature of the increase.निवेश का मूल्य ₹२,२५,००० से बढ़कर ₹२,३८,००० हो गया है। इसलिए वृद्धि = ₹२,३८,००० − ₹२,२५,००० = ₹१३,०००। यह निवेश में लाभ है, हानि नहीं; अतः इसे निवेश उतार-चढ़ाव रिजर्व से घटाने का प्रश्न नहीं उठता। ₹४०,००० का रिजर्व प्रवेश से पहले पुराने साझेदारों के लाभों से बना संचित रिजर्व है। जब निवेश में कोई हानि नहीं है, तब यह रिजर्व पुराने साझेदारों में उनके पुराने लाभ-विभाजन अनुपात में बाँटा जाएगा। निवेश की ₹१३,००० की वृद्धि को रिजर्व से अलग लाभ के रूप में दर्ज किया जाएगा, जैसा संबंधित पुनर्मूल्यांकन या समायोजन में लागू हो। इसलिए विकल्प A सही है। नया साझेदार पुराने रिजर्व का अधिकारी नहीं है; रिजर्व कोई बाहरी देयता नहीं है; और वृद्धि को हानि मानना लेखांकन की मूल प्रकृति के विपरीत होगा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.