Last year profit Rs 150000 was shared in ratio two to one though correct ratio was three to two. What must A do in adjustment?पिछले वर्ष 1,50,000 रुपये का लाभ 2:1 के अनुपात में बाँटा गया, जबकि सही अनुपात 3:2 था। समायोजन में A को क्या करना होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Return or adjust back Rs 10,00010,000 रुपये वापस या समायोजित करेगा
The governing concept is past adjustment when profit has been distributed in an incorrect ratio. Under the wrong 2:1 ratio, A received two-thirds of Rs 1,50,000: Rs 1,50,000 × 2/3 = Rs 1,00,000. Under the correct 3:2 ratio, A should have received three-fifths: Rs 1,50,000 × 3/5 = Rs 90,000. Therefore A received Rs 1,00,000 − Rs 90,000 = Rs 10,000 in excess. A must return or adjust back Rs 10,000, so option A is correct. Option B reverses the direction of adjustment, option C ignores the difference, and option D has no support in the calculation.यह प्रश्न गलत अनुपात में बाँटे गए पिछले लाभ के समायोजन की अवधारणा पर आधारित है। गलत 2:1 अनुपात में A को कुल लाभ का 2/3 मिला। अतः A की प्राप्त राशि = 1,50,000 × 2/3 = 1,00,000 रुपये। सही 3:2 अनुपात में A का हिस्सा 3/5 होना चाहिए था। इसलिए सही राशि = 1,50,000 × 3/5 = 90,000 रुपये। A को 1,00,000 − 90,000 = 10,000 रुपये अधिक मिल चुके हैं। अतः A को 10,000 रुपये वापस करने या समायोजित करने होंगे और विकल्प A सही है। विकल्प B समायोजन की दिशा उलट देता है, C अंतर की उपेक्षा करता है और D की कोई गणनात्मक आधार नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.