If the agreement is oral and there is no written proof, what may be the biggest practical problem?यदि विलेख मौखिक है और कोई लिखित प्रमाण नहीं है तो सबसे बड़ी व्यावहारिक समस्या क्या हो सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It will be difficult to prove the termsशर्तों को सिद्ध करना कठिन होगा
The governing concept is the evidentiary importance of a partnership deed. An oral agreement may be legally relevant, but its terms are not recorded in a document that can be readily consulted or produced as proof. If the partners later disagree about the profit-sharing ratio, salary, interest on capital, drawings, authority, or other conditions, each person may remember the arrangement differently. This can cause disputes and make enforcement difficult. Therefore, option A is correct: proving the agreed terms becomes the main practical problem. Profit can still be earned, a bank account can normally be opened, and purchasing goods is not automatically illegal, so options B, C, and D are not valid consequences of an oral agreement.यहाँ मुख्य अवधारणा साझेदारी विलेख के प्रमाणात्मक महत्व की है। मौखिक समझौता वैध या प्रभावी हो सकता है, पर उसकी शर्तें किसी ऐसे दस्तावेज में दर्ज नहीं होतीं जिसे बाद में आसानी से देखा या प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया जा सके। यदि साझेदार लाभ-विभाजन अनुपात, वेतन, पूंजी पर ब्याज, आहरण या अधिकारों के बारे में असहमत हो जाएँ, तो प्रत्येक व्यक्ति समझौते को अलग तरह से याद कर सकता है। इससे विवाद उत्पन्न होते हैं और शर्तों को लागू कराना कठिन हो जाता है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि मुख्य व्यावहारिक कठिनाई शर्तों को सिद्ध करना है। लाभ कमाना, बैंक खाता खोलना या माल खरीदना केवल मौखिक समझौते के कारण असंभव या गैरकानूनी नहीं हो जाता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
