If the creation of a reserve was omitted, how would the profit have been distributed earlier?यदि आरक्षित निधि बनाना छूट गया था तो पहले लाभ किस प्रकार बांटा गया था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Distributed in excessअधिक बाँटा गया
A reserve should be created out of profit before distribution (treated as an appropriation). If the reserve is omitted, the distributable profit appears larger and partners receive more than their correct shares. For example, if net profit is ₹100,000 and reserve to be created is ₹10,000, distributable profit should be ₹90,000; omission leads to distributing the full ₹100,000 — hence distributed in excess. The closest distractor "Distributed less" is wrong because omission increases the amount available for distribution. Exam tip: always deduct appropriations (reserves, taxes, etc.) before allocating profit; use a quick numerical check.आरक्षित निधि लाभ से पहले घटानी चाहिए थी (इसे appropriations में दिखाते हैं)। यदि इसे छूट दिया गया तो कुल उपलब्ध लाभ अधिक दिखेगा और साझेदारों को उनकी हिस्सेदारी वास्तविक से अधिक मिली। उदाहरण: यदि शुद्ध लाभ ₹1,00,000 है और आरक्षित निधि ₹10,000 बनानी थी, तो वितरण योग्य लाभ ₹90,000 होना चाहिए था; छूटने पर पूरे ₹1,00,000 बांटे गए — अतः अधिक बांटा गया। नज़दीकी विचलन जैसे "कम बाँटा गया" गलत है क्योंकि छूट हमेशा वितरण को अधिक बनाती है। परीक्षा सुझाव: लाभ विभाजन से पहले सभी appropriations (आरक्षित निधि, कर, बोनस इत्यादि) घटाएं और एक छोटा पता लगाने वाला गणितीय उदाहरण लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
