महाद्वीपों के महासागरीय तल पर सीधे खिसकने की बात क्यों संदिग्ध मानी गई?

Why was the idea of continents directly drifting over ocean floor considered doubtful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि महासागरीय तल को प्रतिरोधी ठोस माध्यम माना गयाBecause ocean floor was considered a resistant solid medium

Step 1

Concept

Direct drifting of continents over ocean floor was mechanically weak. Exam tip: connect it with criticism of Wegener.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्योंकि महासागरीय तल को प्रतिरोधी ठोस माध्यम माना गया / Because ocean floor was considered a resistant solid medium. Direct drifting of continents over ocean floor was mechanically weak. Exam tip: connect it with criticism of Wegener.

Step 3

Exam Tip

समुद्री तल पर महाद्वीपों का सीधे खिसकना यांत्रिक रूप से कमजोर व्याख्या थी। परीक्षा में इसे वेगेनर की आलोचना से जोड़ें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Geography Questions

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

महाद्वीपों के महासागरीय तल पर सीधे खिसकने की बात क्यों संदिग्ध मानी गई? / Why was the idea of continents directly drifting over ocean floor considered doubtful?

Correct Answer: A. क्योंकि महासागरीय तल को प्रतिरोधी ठोस माध्यम माना गया / Because ocean floor was considered a resistant solid medium. Explanation: समुद्री तल पर महाद्वीपों का सीधे खिसकना यांत्रिक रूप से कमजोर व्याख्या थी। परीक्षा में इसे वेगेनर की आलोचना से जोड़ें। / Direct drifting of continents over ocean floor was mechanically weak. Exam tip: connect it with criticism of Wegener.

Which concept should I revise for this Geography MCQ?

Direct drifting of continents over ocean floor was mechanically weak. Exam tip: connect it with criticism of Wegener.

What exam hint can help solve this Geography question?

समुद्री तल पर महाद्वीपों का सीधे खिसकना यांत्रिक रूप से कमजोर व्याख्या थी। परीक्षा में इसे वेगेनर की आलोचना से जोड़ें।