लोकतंत्र में असहमति को देशविरोध नहीं माना जाना चाहिए क्योंकि क्यों?

Why should disagreement in democracy not be treated as anti-national?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि असहमति संवैधानिक सीमा में संवाद और जवाबदेही को मजबूत कर सकती हैBecause disagreement within constitutional limits can strengthen dialogue and accountability

Step 1

Concept

Different opinions are natural in democracy.

Step 2

Why this answer is correct

Disagreement within constitutional limits increases discussion on policies and accountability of power.

Step 3

Exam Tip

In exams, connect disagreement with liberty and dialogue. चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार होना स्वाभाविक है। चरण 2: संवैधानिक सीमा में असहमति नीतियों पर चर्चा और सत्ता की जवाबदेही बढ़ाती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को स्वतंत्रता और संवाद से जोड़ें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Political Science Questions

FAQs

Political Science Answer, Explanation and Revision Hints

लोकतंत्र में असहमति को देशविरोध नहीं माना जाना चाहिए क्योंकि क्यों? / Why should disagreement in democracy not be treated as anti-national?

Correct Answer: B. क्योंकि असहमति संवैधानिक सीमा में संवाद और जवाबदेही को मजबूत कर सकती है / Because disagreement within constitutional limits can strengthen dialogue and accountability. Explanation: चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार होना स्वाभाविक है। चरण 2: संवैधानिक सीमा में असहमति नीतियों पर चर्चा और सत्ता की जवाबदेही बढ़ाती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को स्वतंत्रता और संवाद से जोड़ें। / Step 1: Different opinions are natural in democracy. Step 2: Disagreement within constitutional limits increases discussion on policies and accountability of power. Step 3: In exams, connect disagreement with liberty and dialogue.

Which concept should I revise for this Political Science MCQ?

Different opinions are natural in democracy.

What exam hint can help solve this Political Science question?

In exams, connect disagreement with liberty and dialogue. चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार होना स्वाभाविक है। चरण 2: संवैधानिक सीमा में असहमति नीतियों पर चर्चा और सत्ता की जवाबदेही बढ़ाती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को स्वतंत्रता और संवाद से जोड़ें।