In which situation can migration in livelihood be risky?किस स्थिति में आजीविका में प्रवास जोखिमपूर्ण हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When one moves without information documents and safety planजब बिना जानकारी दस्तावेज और सुरक्षा योजना के स्थान बदला जाए
The direct answer is B: migration can be risky when a person moves without information, proper documents, or a safety plan. Migration means moving from one place to another for work or livelihood. Before moving, a person should check the employer, wages, working hours, housing, travel arrangements, legal documents, emergency contacts, and available support. The reasoning is simple: without reliable information, the worker may enter unsafe work; without documents, proving identity or accessing services may be difficult; without a safety plan, responding to danger becomes harder. Therefore, unplanned movement increases the possibility of fraud, exploitation, unsafe housing, unpaid wages, or difficulty returning home. Option B is correct because it includes all three major warning signs: lack of information, lack of documents, and lack of a protection plan. Option A is not the risky situation because clear employment conditions and documents improve preparation and protection. Option C is generally safer because support contacts can help during an emergency, though other checks are still needed. Option D is also safer because knowing housing and payment conditions helps a person judge the offer before moving. The exam lesson is that migration is not automatically dangerous; poorly planned and uninformed migration is risky. Memory cue: “Before moving, know the work, papers, place, pay, and people to contact.”सीधा उत्तर B है: आजीविका के लिए प्रवास तब जोखिमपूर्ण हो सकता है जब व्यक्ति बिना जानकारी, दस्तावेजों और सुरक्षा-योजना के स्थान बदलता है। प्रवास का अर्थ काम या जीवन-यापन के लिए एक स्थान से दूसरे स्थान जाना है। जाने से पहले नियोक्ता, मजदूरी, काम के घंटे, आवास, यात्रा की व्यवस्था, जरूरी कानूनी दस्तावेज, आपातकालीन संपर्क और सहायता के साधनों की जाँच करनी चाहिए। तर्क इस प्रकार है: सही जानकारी न होने पर व्यक्ति असुरक्षित काम स्वीकार कर सकता है; दस्तावेज न होने पर पहचान सिद्ध करना या सेवाएँ प्राप्त करना कठिन हो सकता है; सुरक्षा-योजना न होने पर खतरे के समय सहायता लेना मुश्किल हो सकता है। इसीलिए बिना तैयारी का प्रवास धोखे, शोषण, असुरक्षित आवास, मजदूरी न मिलने या घर लौटने में कठिनाई का खतरा बढ़ा सकता है। विकल्प B सही है, क्योंकि इसमें जानकारी, दस्तावेज और सुरक्षा-योजना—तीनों की कमी बताई गई है। विकल्प A जोखिमपूर्ण स्थिति नहीं है, क्योंकि स्पष्ट रोजगार-शर्तें और दस्तावेज तैयारी तथा सुरक्षा बढ़ाते हैं। विकल्प C अपेक्षाकृत सुरक्षित है, क्योंकि सहायता-संपर्क आपातकाल में मदद कर सकते हैं, फिर भी अन्य जाँच जरूरी रहती हैं। विकल्प D भी बेहतर है, क्योंकि आवास और भुगतान की शर्तें पहले से जानना निर्णय लेने में मदद करता है। परीक्षा में याद रखें कि हर प्रवास खतरनाक नहीं होता; बिना योजना और जानकारी का प्रवास जोखिमपूर्ण होता है। स्मरण-सूत्र: “काम, कागज, रहने की जगह, भुगतान और संपर्क—पहले जाँचें।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.