If a woman does not get high visibility projects despite equal qualification what career risk exists?यदि महिला को समान योग्यता के बावजूद high visibility project नहीं मिलता तो कौन सा career risk है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Achievements may be less visible and promotion may be affectedउपलब्धियां कम दिखेंगी और promotion प्रभावित हो सकता है
The direct answer is A: achievements may be less visible and promotion may be affected. A high-visibility project is one noticed by senior leaders, clients or important teams. It can give a worker a chance to demonstrate ability, leadership, communication and results. If a woman has equal qualifications but is repeatedly denied such projects, her work may receive less recognition and decision-makers may have less evidence when considering promotion. Option A is correct because it identifies the actual career risk: reduced visibility can reduce advancement, even when competence is equal. Option B is wrong because career growth does not happen automatically when useful assignments are withheld. Option C is wrong because exclusion from leadership-related projects cannot guarantee equal leadership. Option D is wrong because project allocation has no necessary connection with ending workload; the woman may still have ordinary or heavy duties. The deeper issue is unequal access to developmental opportunities, sometimes called an opportunity or visibility gap. Fair management should allocate important projects transparently, use objective criteria and evaluate results rather than stereotypes. Memory cue: equal qualification needs equal opportunity to be seen.सीधा उत्तर A है: उपलब्धियां कम दिखाई देंगी और promotion प्रभावित हो सकता है। High-visibility project वह महत्वपूर्ण काम होता है जिसे senior leaders, clients या बड़े teams देखते हैं। ऐसे काम से कर्मचारी अपनी क्षमता, नेतृत्व, communication और परिणाम दिखा सकता है। यदि समान योग्यता वाली महिला को बार-बार ऐसे assignments नहीं दिए जाते, तो उसके काम की पहचान कम हो सकती है और promotion तय करने वालों के पास उसकी leadership का कम प्रमाण होगा। विकल्प A सही है क्योंकि वह वास्तविक career risk—कम visibility के कारण कम advancement—बताता है। विकल्प B गलत है क्योंकि उपयोगी assignments न मिलने पर career अपने-आप नहीं बढ़ता। विकल्प C गलत है क्योंकि leadership से जुड़े अवसर रोकने पर समान leadership की गारंटी नहीं हो सकती। विकल्प D गलत है क्योंकि project न मिलने का अर्थ workload समाप्त होना नहीं है; महिला को सामान्य या भारी काम फिर भी मिल सकता है। मूल समस्या developmental opportunities तक असमान पहुंच है, जिसे opportunity या visibility gap कहा जा सकता है। निष्पक्ष प्रबंधन में महत्वपूर्ण projects पारदर्शी criteria से दिए जाने चाहिए और परिणामों का मूल्यांकन stereotypes के बजाय काम के आधार पर होना चाहिए। याद रखें: समान योग्यता के साथ दिखाई देने का समान अवसर भी चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.