If a farmer depends only on a local trader, why can bargaining weakness occur?किसान यदि केवल स्थानीय व्यापारी पर निर्भर है तो सौदेबाजी की कमजोरी क्यों हो सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because selling options become limitedक्योंकि खरीद विकल्प सीमित हो जाते हैं
Direct answer: Option A, selling options become limited. Bargaining power is the ability to seek a fair price or refuse an unfair offer. Reasoning: if a farmer has only one local trader, there is little competition; the trader may set terms, especially when the crop is perishable or the farmer needs urgent cash; the farmer then has less power to negotiate price, timing and deductions. Option A is correct. Option B is wrong because dependence does not stop crops from growing. Option C is wrong because traders cannot decide the weather. Option D is wrong because market dependence does not prevent seed from entering soil. The issue is not that every trader exploits farmers, but that too few alternatives can create vulnerability. Memory cue: more buyers usually mean more choice and stronger bargaining.सीधा उत्तर: विकल्प A, क्योंकि बेचने के विकल्प सीमित हो जाते हैं। सौदेबाजी की शक्ति का अर्थ है उचित कीमत मांगने या अनुचित प्रस्ताव ठुकराने की क्षमता। तर्क क्रम: यदि किसान के पास केवल एक स्थानीय व्यापारी है, तो खरीदारों में प्रतिस्पर्धा कम रहती है; जल्दी खराब होने वाली फसल या तत्काल नकद की जरूरत में व्यापारी शर्तें तय कर सकता है; किसान कीमत, भुगतान समय और कटौतियों पर कम बातचीत कर पाता है। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि किसी एक व्यापारी पर निर्भरता से फसल उगना बंद नहीं होता। विकल्प C गलत है, क्योंकि व्यापारी मौसम तय नहीं करता। विकल्प D गलत है, क्योंकि बाजार निर्भरता बीज को मिट्टी में जाने से नहीं रोकती। ध्यान रहे, हर व्यापारी शोषक नहीं होता; समस्या कम विकल्पों से पैदा होने वाली कमजोरी है। स्मृति संकेत: अधिक खरीदार, अधिक विकल्प और मजबूत सौदेबाजी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
