What effect can women ownership rights over agricultural land have on livelihood decisions?कृषि भूमि पर महिला के स्वामित्व अधिकार से आजीविका निर्णयों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Their participation in decisions and resource access can increaseनिर्णय और संसाधन पहुंच में उनकी भागीदारी बढ़ सकती है
The direct answer is A: women’s ownership of agricultural land can increase their participation in livelihood decisions and improve their access to resources. Ownership is more than a name on a document. It can give a woman a stronger voice in decisions about crops, borrowing, investment, sale of produce and use of farm income. It may also improve her ability to obtain credit, government support or compensation, although the exact effect can differ by family and society. Option A is correct because secure property rights can strengthen economic bargaining power and empowerment. Option B is wrong because owning land does not remove the need to grow crops; production still requires land, labour, inputs and planning. Option C is wrong because women’s ownership does not make every field barren; fertility depends on soil, water, cultivation and management. Option D is wrong because a market does not close merely because women gain land rights. The safe concept is that ownership can improve voice and resource access, not that it guarantees every outcome. Memory cue: ownership can mean voice, access and bargaining power.सीधा उत्तर A है: कृषि भूमि पर महिलाओं का स्वामित्व उनके आजीविका संबंधी निर्णयों में भाग और संसाधनों तक पहुँच बढ़ा सकता है। स्वामित्व केवल कागज पर नाम होने की बात नहीं है। इससे महिला फसल, ऋण, निवेश, उपज की बिक्री और कृषि-आय के उपयोग जैसे निर्णयों में अधिक प्रभाव डाल सकती है। इससे ऋण, सरकारी सहायता या मुआवजा प्राप्त करने की संभावना भी बढ़ सकती है, हालांकि वास्तविक प्रभाव परिवार और समाज की परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। विकल्प A सही है क्योंकि सुरक्षित संपत्ति-अधिकार आर्थिक शक्ति, बातचीत की क्षमता और सशक्तिकरण बढ़ा सकते हैं। विकल्प B गलत है; भूमि की मालिक बनने से फसल उगाने की आवश्यकता समाप्त नहीं होती, क्योंकि उत्पादन के लिए श्रम, पानी, बीज और योजना चाहिए। विकल्प C गलत है; महिलाओं के स्वामित्व से हर खेत बंजर नहीं होता। खेत की उर्वरता मिट्टी, पानी और खेती के प्रबंधन पर निर्भर करती है। विकल्प D गलत है; महिलाओं को भूमि-अधिकार मिलने से मंडी बंद नहीं होती। याद रखें: स्वामित्व से आवाज, पहुँच और निर्णय-शक्ति बढ़ सकती है, पर हर परिणाम अपने-आप निश्चित नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
