Silencing a person with a different opinion at work is against which value?कार्यस्थल पर अलग राय रखने वाले व्यक्ति को चुप कराना किस मूल्य के विपरीत है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dignity of ideas and participationविचारों की गरिमा और सहभागिता
The direct answer is A: silencing a person with a different opinion violates the dignity of ideas and participation. A respectful workplace allows people to express disagreement without humiliation, intimidation, or unfair exclusion. The reasoning is: a different opinion can reveal a risk, identify a mistake, offer another solution, or encourage innovation; listening to it supports participation and better decisions; silencing it removes that person’s voice and disrespects the value of open contribution. Option A is correct because dignity means treating people and their ideas with respect, while participation means giving them a fair chance to contribute. Option B, work speed, is wrong because speed is a performance concern, not the ethical value directly violated by silencing someone. Option C, general attendance, is wrong because attendance means being present at work and does not address respectful discussion. Option D, task list, is wrong because a list of duties organizes work but is not a value governing freedom of opinion. Respecting disagreement does not mean accepting every suggestion; it means hearing and evaluating it fairly. Memory cue: disagreement should be discussed, not suppressed.सीधा उत्तर A है: अलग राय रखने वाले व्यक्ति को चुप कराना विचारों की गरिमा और सहभागिता के मूल्य के विरुद्ध है। सम्मानपूर्ण कार्यस्थल में व्यक्ति बिना अपमान, डर या अनुचित बहिष्कार के अपनी असहमति व्यक्त कर सकता है। तर्क यह है: अलग राय किसी जोखिम या गलती को दिखा सकती है, दूसरा समाधान दे सकती है या नवाचार को बढ़ावा दे सकती है; उसे सुनने से सहभागिता और बेहतर निर्णय बढ़ते हैं; उसे चुप कराने से व्यक्ति की आवाज़ दबती है और खुले योगदान का अनादर होता है। विकल्प A सही है क्योंकि गरिमा का अर्थ व्यक्ति और उसके विचारों का सम्मान करना है तथा सहभागिता का अर्थ है सभी को उचित रूप से योगदान देने का अवसर मिलना। विकल्प B, कार्य गति, गलत है क्योंकि वह काम की तेजी से जुड़ी बात है, उस नैतिक मूल्य से नहीं जिसे यहाँ चोट पहुँचती है। विकल्प C, सामान्य उपस्थिति, गलत है क्योंकि उपस्थिति का अर्थ काम पर मौजूद होना है; इससे सम्मानपूर्ण विचार-विमर्श का संबंध नहीं। विकल्प D, कार्य सूची, गलत है क्योंकि कार्य सूची जिम्मेदारियों को व्यवस्थित करती है, विचार व्यक्त करने के अधिकार का मूल्य नहीं बताती। असहमति का सम्मान करने का अर्थ हर सुझाव को मान लेना नहीं, बल्कि उसे निष्पक्षता से सुनना और जाँचना है। याद रखें: असहमति पर चर्चा करें, उसे दबाएँ नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
