If free oxygen had been abundant in the early atmosphere, which common textbook explanation would weaken?यदि प्रारंभिक वातावरण में मुक्त ऑक्सीजन अधिक होती, तो कौन-सी सामान्य पाठ्य व्याख्या कमजोर पड़ती?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Oxygen accumulated later through photosynthesisOxygen accumulated later through photosynthesis
The governing concept is the historical change in atmospheric composition. Standard textbook accounts describe the early atmosphere as having little free oxygen and explain that oxygen later accumulated through photosynthesis, particularly when photosynthetic organisms released it faster than it was consumed by rocks and other chemical sinks. If abundant free oxygen had already existed in the early atmosphere, this later-accumulation explanation would lose much of its force. Therefore option A is correct. Option B concerns the origin of a secondary atmosphere through volcanic outgassing and does not require abundant early oxygen. Option C describes condensation and rainfall, while option D concerns the density-based separation of Earth’s materials; neither is directly undermined by the hypothetical oxygen abundance.मुख्य अवधारणा वायुमंडलीय संरचना में ऐतिहासिक परिवर्तन है। पाठ्यपुस्तकों में सामान्यतः बताया जाता है कि प्रारंभिक वायुमंडल में मुक्त ऑक्सीजन बहुत कम थी और बाद में प्रकाश संश्लेषण के कारण ऑक्सीजन जमा हुई। प्रकाश संश्लेषी जीवों ने ऑक्सीजन छोड़ी और जब उसका उत्पादन चट्टानों तथा अन्य रासायनिक अवशोषकों द्वारा खपत से अधिक हुआ, तब वह वातावरण में बढ़ने लगी। यदि प्रारंभ से ही मुक्त ऑक्सीजन प्रचुर मात्रा में होती, तो बाद में प्रकाश संश्लेषण द्वारा उसके संचय की व्याख्या कमजोर पड़ जाती। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B ज्वालामुखीय गैस-विसर्जन से द्वितीयक वायुमंडल बनने से जुड़ा है, विकल्प C जलवाष्प के संघनन से और विकल्प D पदार्थों के घनत्व-आधारित विभेदन से; इनमें से कोई भी इस परिकल्पना से सीधे कमजोर नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
