If the crust cooled but internal heat remained, which conclusion is most accurate?यदि पर्पटी ठंडी हो गई, लेकिन आंतरिक ऊष्मा बनी रही, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे सटीक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Earth’s surface and interior evolved at different ratesपृथ्वी की सतह और अंदरूनी भाग अलग गति से विकसित हुए
Option A is the most accurate conclusion because surface cooling and internal cooling do not necessarily occur at the same rate. The crust may become relatively rigid and cool at the surface while heat remains stored in the mantle and core. Continuing internal heat can sustain convection, magma generation, volcanism, earthquakes, and tectonic change, even when the external surface appears comparatively stable. Therefore Earth’s outer and inner parts may follow different developmental paths. Complete inactivity is contradicted by the remaining heat; there is no basis for saying oceans disappeared first; and ozone cannot create a metallic core. The answer recognises Earth as a layered, changing system.विकल्प A सबसे सटीक है, क्योंकि सतह का ठंडा होना और आंतरिक भाग का ठंडा होना एक ही गति से होना आवश्यक नहीं है। पर्पटी ऊपर से अपेक्षाकृत ठंडी और कठोर हो सकती है, जबकि मेंटल और कोर में पर्याप्त ऊष्मा बनी रह सकती है। यह आंतरिक ऊष्मा संवहन, मैग्मा निर्माण, ज्वालामुखीयता, भूकंप और प्लेट संबंधी परिवर्तनों को जारी रख सकती है, भले ही बाहरी सतह अपेक्षाकृत स्थिर दिखाई दे। इसलिए पृथ्वी के बाहरी और भीतरी भाग अलग-अलग गति और प्रक्रियाओं से विकसित हो सकते हैं। पूरी निष्क्रियता का निष्कर्ष बची हुई ऊष्मा के विपरीत है; महासागरों के पहले गायब होने का कोई आधार नहीं है और ओजोन धात्विक कोर नहीं बना सकती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.