If Earth's accretion had been slow and low heat what would be the deepest effect on early differentiation?यदि पृथ्वी की अभिवृद्धि धीमी और कम ऊष्मा वाली होती तो प्रारंभिक विभेदन पर सबसे गहरा प्रभाव क्या पड़ता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Density based separation would be less effectiveघनत्व आधारित अलगाव कम प्रभावी होता
The governing concept is planetary differentiation, in which materials of different densities separated under gravity while the young Earth was sufficiently hot and partly molten. Heat from accretion and other early processes helped materials move; dense metallic substances could sink toward the centre, while lighter silicate materials remained nearer the outer parts. If accretion had been slow and generated little heat, melting and internal mobility would have been reduced. Density-based separation would consequently have been less effective, making a clearly layered interior less likely or slower to develop. Thus option A is correct. Ozone formation, ocean drying, and photosynthesis do not describe the direct physical effect of reduced accretional heat.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा पृथ्वी का प्रारंभिक विभेदन है। विभेदन में अलग-अलग घनत्व वाले पदार्थ गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव से अलग होकर परतों में व्यवस्थित होते हैं। अभिवृद्धि से उत्पन्न ऊष्मा और अन्य प्रारंभिक ऊष्मीय प्रक्रियाओं ने युवा पृथ्वी को आंशिक रूप से पिघली तथा गतिशील अवस्था में रखा। इस कारण अधिक घने धात्विक पदार्थ नीचे, केन्द्र की ओर जा सके और हल्के सिलिकेट पदार्थ बाहरी भागों में रह गए। यदि अभिवृद्धि धीमी और कम ऊष्मा वाली होती, तो पिघलन तथा पदार्थों की गति कम होती। इसलिए घनत्व-आधारित अलगाव कम प्रभावी रहता और परतदार आंतरिक संरचना का निर्माण कठिन या धीमा होता। अतः विकल्प A सही है; शेष विकल्प इस ऊष्मीय-भौतिक प्रक्रिया के प्रत्यक्ष परिणाम नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.