Low early oxygen and later oxygen rise support which major idea?प्रारंभिक ऑक्सीजन की कमी और बाद की ऑक्सीजन वृद्धि किस बड़े सिद्धांत को समर्थन देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Atmosphere evolved over timeवातावरण समय के साथ विकसित हुआ
The amount of oxygen in Earth's atmosphere was not constant throughout geological history. The early atmosphere contained little or no free oxygen compared with today. Later, oxygen increased substantially, especially after photosynthetic organisms released oxygen over long periods. This change shows that the atmosphere developed and changed through stages. Therefore, option A, “Atmosphere evolved over time,” is correct.
The question contrasts an early oxygen-poor atmosphere with a later oxygen-rich condition. That contrast itself proves that atmospheric composition changed. An atmosphere that never changed, or one that was always rich in oxygen, cannot explain this sequence. Oxygen was not confined only to Earth's core; it became important in the atmosphere after biological and geological processes altered its composition. Thus, the evidence supports atmospheric evolution rather than a fixed atmospheric state.पृथ्वी के भूवैज्ञानिक इतिहास में वायुमंडल में ऑक्सीजन की मात्रा हमेशा समान नहीं रही। प्रारंभिक वायुमंडल में आज की तुलना में मुक्त ऑक्सीजन बहुत कम या लगभग नहीं थी। बाद में प्रकाश-संश्लेषण करने वाले जीवों ने लंबे समय तक ऑक्सीजन छोड़ी, जिससे इसकी मात्रा में पर्याप्त वृद्धि हुई। यह परिवर्तन बताता है कि वायुमंडल विभिन्न चरणों में विकसित और परिवर्तित हुआ। इसलिए विकल्प A, “वातावरण समय के साथ विकसित हुआ”, सही है।
प्रश्न प्रारंभिक ऑक्सीजन-कमी और बाद की ऑक्सीजन-वृद्धि की तुलना करता है। यह तुलना अपने-आप सिद्ध करती है कि वायुमंडल की गैसीय संरचना बदली। यदि वायुमंडल कभी नहीं बदलता या हमेशा ऑक्सीजन से भरपूर रहता, तो यह क्रम समझ में नहीं आता। ऑक्सीजन केवल पृथ्वी के कोर में सीमित नहीं थी; जैविक और भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के कारण बाद में वह वायुमंडल का महत्वपूर्ण भाग बनी। इसलिए प्रमाण वायुमंडलीय विकास का समर्थन करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
