Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Geography, this topic explains ocean currents as the continuous movement of seawater within the broader study of the Movements of Ocean Water. Students learn how winds, the Coriolis force, differences in temperature and salinity, and the shape of coastlines influence their direction and speed. They also examine surface and deep-water currents, warm and cold currents, and their effects on climate, rainfall, marine ecosystems, fisheries, navigation, and coastal life, with examples from major ocean basins.
Expert · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01Which is the best example of interaction between ocean currents and atmospheric circulation?समुद्री धारा और वायुमंडलीय परिसंचरण के पारस्परिक संबंध का सर्वोत्तम उदाहरण कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Changes in trade winds and Pacific surface water during El Niñoएल नीनो में व्यापारिक पवनों और प्रशांत सतही जल का बदलना
The governing concept is ocean–atmosphere coupling: changes in the atmosphere can alter ocean-surface circulation, while changed sea-surface temperatures can in turn influence winds and pressure. During El Niño, the trade winds weaken or shift, allowing warm surface water to move eastward across the tropical Pacific and reducing the usual eastern upwelling. This is a linked change in both atmospheric circulation and ocean-water movement, so option A is correct. A waterfall is a river-process example, Himalayan uplift is tectonic, and groundwater entering a well belongs to the hydrological system; none directly represents ocean-current and atmospheric interaction.यहाँ मुख्य अवधारणा महासागर-वायुमंडल युग्मन है। वायुमंडलीय पवनों में परिवर्तन समुद्र की सतही जल-गतियों को बदल सकता है और समुद्र की सतह के तापमान में बदलाव फिर पवनों तथा वायुदाब को प्रभावित कर सकता है। एल नीनो के दौरान व्यापारिक पवनें कमजोर या विस्थापित होती हैं, जिससे गर्म सतही जल विषुवतीय प्रशांत में पूर्व की ओर खिसकता है और पूर्वी भाग का सामान्य उद्वेलन घट जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। जलप्रपात नदी-प्रक्रिया, हिमालय का उत्थान विवर्तनिक प्रक्रिया और कुएं में भूमिगत जल का आना जलचक्र से संबंधित है; ये महासागरीय धारा तथा वायुमंडलीय परिसंचरण की संयुक्त क्रिया नहीं दिखाते।
02If trade winds become very strong, which result is more likely in the equatorial Pacific?यदि व्यापारिक पवनें अत्यधिक मजबूत हों तो विषुवतीय प्रशांत में कौन सा परिणाम अधिक संभावित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Westward water piling and stronger upwelling in the eastपश्चिम की ओर जल जमाव और पूर्वी भाग में मजबूत उद्वेलन
The governing principle is wind-driven surface circulation in the tropical Pacific. Strong easterly trade winds push warm surface water toward the western Pacific, producing westward piling and a higher western sea level. As surface water is displaced from the eastern Pacific, colder, nutrient-rich subsurface water rises there through intensified upwelling. Therefore option A is correct. Strong trades are associated with a La Niña-like condition, although the exact oceanic response depends on the wider climate state. Permanent warm-water piling in the east is contrary to this mechanism, while northward flow of every current and total evaporation are physically unjustified distractors.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा पवन-प्रेरित सतही महासागरीय परिसंचरण है। मजबूत पूर्वी व्यापारिक पवनें गर्म सतही जल को विषुवतीय प्रशांत के पश्चिमी भाग की ओर धकेलती हैं। इससे पश्चिम में जल का जमाव और समुद्र-स्तर में अपेक्षाकृत वृद्धि होती है। पूर्वी भाग से सतही जल हटने पर नीचे का ठंडा तथा पोषक तत्वों से भरपूर जल ऊपर उठता है, जिसे उद्वेलन कहते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। ऐसी स्थिति सामान्यतः ला नीना जैसे समुद्री-वायुमंडलीय परिदृश्य से जुड़ी होती है, यद्यपि वास्तविक प्रभाव पूरे जलवायु तंत्र पर निर्भर करता है। पूर्व में गर्म जल का स्थायी जमाव इस प्रक्रिया के विपरीत है; सभी धाराओं का उत्तर की ओर बहना और पूरे समुद्र का वाष्पीकरण भी असंगत विकल्प हैं।
03If heat transport by Gulf Stream and North Atlantic Drift weakens, what effect may be expected on Western Europe?गल्फ स्ट्रीम और उत्तरी अटलांटिक ड्रिफ्ट की कमजोर ऊर्जा परिवहन स्थिति में पश्चिमी यूरोप पर कौन सा प्रभाव अपेक्षित हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Winter mildness may decreaseसर्दियों की नरमी घट सकती है
The governing concept is the climatic role of warm ocean currents. The Gulf Stream and its continuation, the North Atlantic Drift, transfer heat from lower latitudes toward the North Atlantic. Prevailing westerlies then help carry this relatively mild maritime influence toward Western Europe. If that heat transport weakens, the region could lose part of this moderating influence, especially in winter, so winter mildness may decrease and cold conditions may become more frequent. Option A is therefore the best answer. Weakening would not automatically stop all rainfall, move Europe geographically, or remove ocean salinity; those claims confuse climate effects with unrelated physical processes.मुख्य अवधारणा गर्म महासागरीय धाराओं का जलवायु पर प्रभाव है। गल्फ स्ट्रीम और उसका उत्तरवर्ती भाग उत्तरी अटलांटिक ड्रिफ्ट निम्न अक्षांशों से ऊष्मा को उत्तर अटलांटिक की ओर ले जाते हैं। इसके बाद पश्चिमी पवनें इस अपेक्षाकृत गर्म समुद्री प्रभाव को पश्चिमी यूरोप तक पहुँचाने में सहायता करती हैं। यदि यह ऊष्मा परिवहन कमजोर हो जाए, तो यूरोप को मिलने वाला शीतकालीन तापीय संतुलन घट सकता है और सर्दियाँ पहले की तुलना में कम नरम हो सकती हैं। इसलिए विकल्प A सही है। इसका अर्थ यह नहीं कि सारी वर्षा रुक जाएगी, यूरोप भूमध्यरेखा की ओर खिसक जाएगा या समुद्र का खारापन समाप्त हो जाएगा। ये विकल्प क्रमशः अतिशयोक्ति, भौगोलिक भ्रम और असंबंधित जल-गुण से जुड़े हैं।
04What is the deeper reason for high biological productivity in the Oyashio-Kuroshio convergence zone?ओयाशियो और कुरोशियो संगम क्षेत्र में जैव उत्पादकता अधिक होने का गहरा कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Water-mass mixing creates nutrient supply and thermal frontsजलराशि मिश्रण से पोषक तत्व और तापीय सीमाएं बनती हैं
The governing concept is the ecological importance of ocean-current fronts. The cold Oyashio carries relatively nutrient-rich water, while the warm Kuroshio carries warmer water and has different physical and biological properties. Where the two water masses meet, mixing, turbulence, temperature boundaries, and changes in stratification can help bring nutrients into the sunlit surface layer. Phytoplankton use these nutrients for photosynthesis, supporting zooplankton, fish, and wider marine food webs. Thus option A correctly identifies the combined mechanism. A completely still sea would reduce mixing, exhausted nutrients would lower productivity, and a warm current does not simply erase the cold current.यहाँ मुख्य अवधारणा महासागरीय धाराओं से बनने वाली जैविक रूप से सक्रिय सीमा है। ठंडी ओयाशियो धारा अपेक्षाकृत पोषक तत्वों से भरपूर जल लाती है, जबकि गर्म कुरोशियो धारा का तापमान, घनत्व और जैविक वातावरण अलग होता है। दोनों जलराशियों के मिलने पर मिश्रण, अशांति, तापीय सीमा और स्तरीकरण में परिवर्तन उत्पन्न हो सकते हैं। इससे पोषक तत्व सूर्य के प्रकाश वाले ऊपरी जल तक पहुँचते हैं, जहाँ पादप-प्लवक प्रकाश-संश्लेषण द्वारा उनका उपयोग करते हैं। इसके बाद प्राणी-प्लवक और मछलियों सहित पूरा समुद्री खाद्य-जाल लाभान्वित होता है। इसलिए विकल्प A सही है। स्थिर समुद्र में मिश्रण कम होगा, पोषक तत्वों का समाप्त होना उत्पादकता घटाएगा, और गर्म धारा ठंडी धारा को पूरी तरह गायब नहीं करती।
05What is the importance of the water-mass boundary at the Falkland-Brazil current convergence?फॉकलैंड और ब्राजील धाराओं के संगम में जलराशि सीमा का महत्व क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can change temperature, salinity and nutrient distributionयह तापमान, लवणता और पोषक वितरण को बदल सकती है
The governing concept is the oceanographic front formed where contrasting water masses meet. The cold Falkland, or Malvinas, Current and the warmer Brazil Current differ in temperature, salinity, density, and chemical conditions. Their convergence can create mixing and a persistent boundary, influencing stratification, nutrient availability, plankton growth, fish distribution, and local weather exchange. Therefore option A is correct because it states the principal physical and ecological importance without claiming that every effect is identical everywhere. A current boundary cannot turn water into a mountain, convert all currents into tides, or permanently stop atmospheric motion; those options confuse distinct geographical processes.मुख्य अवधारणा विभिन्न गुणों वाली जलराशियों के मिलने से बनने वाला महासागरीय अग्र या सीमा-क्षेत्र है। ठंडी फॉकलैंड, जिसे माल्विनास भी कहते हैं, धारा और अपेक्षाकृत गर्म ब्राजील धारा तापमान, लवणता, घनत्व तथा रासायनिक दशाओं में भिन्न होती हैं। उनके संगम पर मिश्रण और स्पष्ट जलराशि सीमा बन सकती है। इससे स्तरीकरण, पोषक तत्वों की उपलब्धता, प्लवक की वृद्धि, मछलियों के वितरण और स्थानीय समुद्री दशाओं पर प्रभाव पड़ता है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह इस सीमा के प्रमुख भौतिक और पारिस्थितिक प्रभावों को बताता है। संगम समुद्र को पर्वत नहीं बनाता, सभी धाराओं को ज्वार में नहीं बदलता और वायुमंडलीय गति को स्थायी रूप से नहीं रोक सकता।
06If surface convergence and downwelling occur in an area, what will happen to surface nutrient availability?यदि किसी क्षेत्र में सतही अभिसरण और अवरोहण हो, तो पोषक तत्वों की सतही उपलब्धता पर क्या प्रभाव होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It will decrease because nutrient water will reach surface lessघटेगी क्योंकि पोषक जल सतह तक कम आएगा
The governing concept is the contrast between downwelling and nutrient-rich upwelling. At a surface-convergence zone, water tends to move downward. This carries surface water into deeper layers and suppresses the upward transport of deep water that commonly contains regenerated nutrients such as nitrates and phosphates. Consequently, the sunlit surface layer receives a smaller nutrient supply and biological productivity may be relatively low, so option B is correct. Option A describes upwelling rather than downwelling. Option C ignores the physical effect of vertical circulation, while option D is impossible because convergence does not remove all salt from seawater.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा अवरोहण और उद्वेलन के बीच का अंतर है। सतही अभिसरण वाले क्षेत्र में जल सामान्यतः नीचे की ओर धँसता है। इससे सतह का जल गहराई में चला जाता है और गहरे जल में उपस्थित पुनर्चक्रित नाइट्रेट तथा फॉस्फेट जैसे पोषक तत्वों का ऊपर की ओर आना कम हो जाता है। परिणामस्वरूप सूर्यप्रकाश वाले ऊपरी स्तर को पोषक पदार्थों की कम आपूर्ति मिलती है और वहाँ जैव उत्पादकता अपेक्षाकृत घट सकती है। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A उद्वेलन की स्थिति बताता है, जिसमें गहरा पोषक जल ऊपर आता है। विकल्प C ऊर्ध्वाधर परिसंचरण के प्रभाव को नकारता है, जबकि विकल्प D असंभव है क्योंकि अभिसरण से समुद्र का सारा लवण समाप्त नहीं होता।
07In which condition will deep-current pathways be more affected by ocean-floor relief?किस परिस्थिति में गहरी धाराओं का मार्ग समुद्र तल की बनावट से अधिक प्रभावित होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the current flows near oceanic ridges or trenchesजब धारा समुद्री रिज या गर्तों के पास बहती है
The governing concept is the control exerted by basin topography on deep ocean circulation. Deep currents are strongly influenced by density differences, but the water must also follow available pathways around continental margins, ridges, trenches, and basin walls. A ridge can block or redirect flow, while a trench or deep channel can guide it and permit passage at particular depths. Therefore option A is correct. A current cannot flow only in the atmosphere, and having no seawater eliminates the phenomenon altogether. Likewise, stopped winds do not make density zero; deep circulation is also maintained by thermohaline forces and pressure gradients.मुख्य अवधारणा गहरे महासागरीय परिसंचरण पर समुद्र-तल की स्थलाकृति का नियंत्रण है। गहरी धाराएँ घनत्व के अंतर से चलती हैं, लेकिन उनका मार्ग महाद्वीपीय किनारों, समुद्री रिज, गर्त और महासागरीय बेसिन की दीवारों से भी निर्धारित होता है। रिज किसी प्रवाह को रोक या मोड़ सकती है, जबकि गहरा गर्त या चैनल विशेष गहराई पर जल को मार्ग प्रदान कर सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। कोई महासागरीय धारा केवल वायुमंडल में नहीं बह सकती और समुद्र में जल ही न हो तो धारा का प्रश्न समाप्त हो जाता है। इसी प्रकार पवनों का रुकना घनत्व को शून्य नहीं बनाता, क्योंकि गहरा परिसंचरण ताप-लवणता संबंधी बलों और दाब-ढाल से भी संचालित होता है।
08Why is looking only at arrow direction on an ocean-current map not sufficient?महासागरीय धाराओं के मानचित्र में केवल तीरों की दिशा देखना पर्याप्त क्यों नहीं है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because thermal nature, speed, depth and seasonality are also importantक्योंकि तापीय प्रकृति, गति, गहराई और मौसमीता भी जरूरी हैं
The governing concept is multidimensional interpretation of ocean-current maps. An arrow usually indicates the broad direction of movement, but it does not by itself reveal whether the current is warm or cold, fast or slow, shallow or deep, permanent or seasonal, or how it affects climate and fisheries. A proper interpretation therefore combines direction with symbols, colour, current strength, depth information, latitude, and seasonal context. Option A is correct. Option B is false because arrows do carry directional meaning; option C is false because currents are represented cartographically; and option D contradicts the continuously moving nature of ocean water.यहाँ मुख्य अवधारणा महासागरीय मानचित्रों का बहुआयामी अध्ययन है। मानचित्र पर बना तीर सामान्यतः जल-गति की दिशा बताता है, लेकिन अकेले उससे यह पता नहीं चलता कि धारा गर्म है या ठंडी, तेज है या धीमी, सतही है या गहरी, स्थायी है या मौसमी। यह भी जानना आवश्यक है कि उसका जलवायु, मत्स्य संसाधनों और तटीय क्षेत्रों पर क्या प्रभाव पड़ता है। इसलिए दिशा के साथ रंग, संकेत, गति, गहराई, अक्षांश और मौसमी संदर्भ पढ़ना चाहिए। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि तीर दिशा का अर्थ रखते हैं; विकल्प C गलत है क्योंकि धाराओं को मानचित्र पर दर्शाया जा सकता है; और विकल्प D गलत है क्योंकि महासागरीय जल निरंतर गतिशील रहता है।
09Why can western boundary currents carry more heat than eastern boundary currents at similar latitudes?किस कारण से पश्चिमी सीमा धाराएं समान अक्षांशों पर पूर्वी सीमा धाराओं की तुलना में अधिक ऊष्मा ले जा सकती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They are generally faster, deeper and warmerवे सामान्यतः तेज, गहरी और गर्म होती हैं
The governing concept is the asymmetry of subtropical ocean gyres and western boundary intensification. Because of Earth’s rotation, wind-stress curl, and the variation of the Coriolis effect with latitude, the return flow of a gyre becomes concentrated along its western boundary. Western boundary currents such as the Gulf Stream and Kuroshio are therefore typically narrow, swift, relatively deep, and warm, transporting substantial heat poleward. This makes option A the best answer. Eastern boundary currents are commonly broader, slower, shallower, and cooler, often associated with upwelling. They are not always identical, but the general contrast makes the other choices incorrect.मुख्य अवधारणा उपोष्णकटिबंधीय महासागरीय चक्रों और पश्चिमी सीमा प्रवर्धन की असमानता है। पृथ्वी के घूर्णन, पवन-तनाव के घूर्णन तथा अक्षांश के साथ कोरिऑलिस प्रभाव में परिवर्तन के कारण चक्र का लौटता हुआ प्रवाह पश्चिमी सीमा के पास संकेंद्रित हो जाता है। इसीलिए गल्फ स्ट्रीम और कुरोशियो जैसी पश्चिमी सीमा धाराएँ सामान्यतः संकरी, अत्यंत तेज, अपेक्षाकृत गहरी और गर्म होती हैं तथा बड़ी मात्रा में ऊष्मा को निम्न अक्षांशों से ध्रुवों की ओर ले जाती हैं। इसलिए विकल्प A सही है। पूर्वी सीमा धाराएँ प्रायः चौड़ी, धीमी, उथली और ठंडी होती हैं तथा उनमें उद्वेलन भी हो सकता है। वे केवल ज्वार पर निर्भर नहीं रहतीं और समुद्र तल पर स्थिर भी नहीं होतीं; इसलिए शेष विकल्प गलत हैं।
10How can coastal dryness and high fish production occur together near eastern boundary currents?पूर्वी सीमा धाराओं के पास तटीय शुष्कता और उच्च मत्स्य उत्पादन साथ-साथ कैसे मिल सकते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Cold current can reduce rainfall while upwelling can increase nutrientsठंडी धारा वर्षा घटा सकती है और उद्वेलन पोषक तत्व बढ़ा सकता है
The governing concept is that one current can produce different atmospheric and ecological effects through separate mechanisms. A cold eastern boundary current cools the air near the coast, reduces evaporation and atmospheric instability, and may therefore suppress rainfall, contributing to coastal aridity. At the same time, wind-driven offshore transport allows cold, nutrient-rich deep water to rise through upwelling. Nutrients stimulate phytoplankton, which support zooplankton and fish, so high fisheries productivity can coexist with a dry coast. Option A correctly combines both processes; the other choices reverse or deny these relationships.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा है कि एक ही महासागरीय धारा वायुमंडल और समुद्री पारिस्थितिकी पर अलग-अलग प्रक्रियाओं द्वारा प्रभाव डाल सकती है। ठंडी पूर्वी सीमा धारा तट के पास की हवा को ठंडा करती है, वाष्पीकरण और वायुमंडलीय अस्थिरता घटा सकती है तथा वर्षा को कम करके तटीय शुष्कता बढ़ा सकती है। दूसरी ओर, पवनों के कारण सतही जल हटने पर गहराई का ठंडा और पोषक तत्वों से भरपूर जल उद्वेलन द्वारा ऊपर आता है। ये पोषक तत्व पादप-प्लवक की वृद्धि करते हैं, जो आगे प्राणी-प्लवक और मछलियों को सहारा देते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। अन्य विकल्प या तो धारा के प्रभाव को उलटते हैं या समुद्री जैविक प्रक्रिया को गलत ढंग से नकारते हैं।
11Why can it be wrong to explain current strength only by wind speed?समुद्री धारा की तीव्रता को केवल पवन वेग से समझना क्यों गलत हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because Coriolis force, basin shape, density and friction also affect itक्योंकि कोरिओलिस बल, बेसिन आकृति, घनत्व और घर्षण भी प्रभाव डालते हैं
The governing concept is that ocean-current strength results from several interacting forces and boundary conditions. Wind stress is important for many surface currents, but the Coriolis effect changes the direction of moving water, basin shape and coastlines constrain and redirect flow, and friction transfers momentum through the water column and along boundaries. Density differences caused by temperature and salinity create pressure gradients that drive thermohaline circulation, which is not explained by wind speed alone. Option A is correct because it identifies these additional controls. B denies a genuine cause, C reduces all currents to tides, and D contradicts direct observation of ocean circulation.मुख्य अवधारणा यह है कि समुद्री धारा की तीव्रता अनेक परस्पर क्रियाशील बलों और सीमाओं से निर्धारित होती है। कई सतही धाराओं के लिए पवन का तनाव महत्वपूर्ण है, लेकिन कोरिओलिस बल बहते जल की दिशा बदलता है। महासागरीय बेसिन का आकार और तटरेखाएँ प्रवाह को सीमित तथा मोड़ती हैं, जबकि घर्षण जल-स्तंभ और सीमाओं के पास संवेग का वितरण करता है। तापमान और लवणता से उत्पन्न घनत्व-अंतर दाब-प्रवणता बनाते हैं और ताप-लवणीय परिसंचरण को चलाते हैं; इसे केवल पवन वेग से नहीं समझाया जा सकता। इसलिए A सही है। B पवन के वास्तविक प्रभाव से इनकार करता है, C सभी धाराओं को चंद्रमा से जोड़ता है और D प्रत्यक्ष समुद्री परिसंचरण के विपरीत है।
12How do current direction and coastal wind direction together affect rainfall?महासागरीय धारा की दिशा और तटीय पवन दिशा मिलकर वर्षा को कैसे प्रभावित करती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They decide whether moisture reaches the coast or moves seawardवे तय करते हैं कि नमी तट तक पहुंचेगी या समुद्र की ओर हटेगी
The governing concept is the interaction of ocean-current temperature, evaporation, moisture transport, and wind direction. A warm current generally supplies more heat and moisture to the air, while a cold current can reduce evaporation and stabilize the lower atmosphere. Winds then determine whether that moisture is carried toward the coast, where uplift may produce clouds and rain, or away from land, where coastal rainfall is reduced. Thus option A is correct because it combines the thermal and directional controls. Option B ignores the ocean, option C is an unjustified absolute claim, and option D is physically impossible. The exact rainfall outcome also depends on relief and atmospheric stability.इस प्रश्न की मूल अवधारणा महासागरीय धारा के तापीय प्रभाव, वाष्पीकरण, नमी के परिवहन और पवन दिशा का संयुक्त प्रभाव है। गर्म धारा सामान्यतः वायु को अधिक ऊष्मा और नमी देती है, जबकि ठंडी धारा वाष्पीकरण घटाकर निचली वायुमंडलीय परत को स्थिर कर सकती है। इसके बाद पवन यह निर्धारित करती है कि नमी तट की ओर जाएगी, जहाँ ऊपर उठती वायु बादल और वर्षा बना सकती है, या समुद्र की ओर हट जाएगी, जिससे तटीय वर्षा कम होगी। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि उसमें दोनों नियंत्रणकारी कारक शामिल हैं। विकल्प B महासागर की भूमिका नकारता है, विकल्प C हमेशा का अनुचित दावा है और विकल्प D भौतिक रूप से असंभव है।
13If a question asks how a cold current can support both desert and fishing ground, what is the most balanced answer?यदि कोई प्रश्न पूछे कि ठंडी धारा से मरुस्थल और मत्स्य क्षेत्र दोनों कैसे बन सकते हैं, तो सबसे संतुलित उत्तर क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A cold current can reduce rainfall while upwelling can increase nutrientsठंडी धारा वर्षा घटा सकती है, जबकि उद्वेलन पोषक तत्व बढ़ा सकता है
The governing concept is that one current can produce separate atmospheric and ecological effects. Cold coastal water lowers evaporation and often stabilizes the air above it, so less moisture is available for precipitation; this helps explain arid coastal zones and deserts. At the same time, winds associated with the coast can drive surface water offshore, allowing cold, nutrient-rich deep water to rise through upwelling. Nutrients support plankton, which supports productive food webs and fisheries. Therefore option A is the balanced answer. Option B reverses the usual rainfall tendency, while C and D ignore the demonstrated relationship between currents, nutrients, climate, and marine life.इस प्रश्न की मूल अवधारणा यह है कि एक ही ठंडी धारा वायुमंडल और समुद्री पारिस्थितिकी पर अलग-अलग प्रभाव डाल सकती है। ठंडा तटीय जल वाष्पीकरण घटाता है और उसके ऊपर की वायु को स्थिर कर सकता है; इसलिए वर्षा के लिए उपलब्ध नमी कम हो जाती है और शुष्क तटीय क्षेत्र या मरुस्थल बन सकते हैं। दूसरी ओर, तटीय पवन सतही जल को समुद्र की ओर हटा सकती है, जिससे ठंडा तथा पोषक तत्वों से भरपूर गहरा जल उद्वेलन द्वारा ऊपर आता है। पोषक तत्व प्लवक और फिर मछलियों की उत्पादकता बढ़ाते हैं। इसलिए विकल्प A संतुलित उत्तर है। B सामान्य प्रवृत्ति के विपरीत है, जबकि C और D समुद्री जीवन तथा जलवायु के संबंध को नकारते हैं।
14What is the most suitable meaning of a thermal front at a current convergence?धारा-संगम पर थर्मल फ्रंट बनने का सबसे उपयुक्त अर्थ क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A clear boundary between water masses of different temperaturesअलग तापमान वाली जलराशियों की स्पष्ट सीमा
A thermal front is the transition zone between adjacent water masses with a marked temperature contrast. At a current convergence, water transported from different regions may meet, so temperature, salinity, density, and biological conditions can change over a relatively short distance. This boundary is not a solid wall; it is a water-column zone across which properties vary sharply. Such fronts may concentrate plankton and attract fish because currents and mixing influence nutrient availability, although productivity depends on local conditions. Option A is correct. The other choices describe unrelated land boundaries or an impossible phenomenon and do not represent a physical oceanographic front.थर्मल फ्रंट वह संक्रमण क्षेत्र है जहाँ अलग-अलग तापमान वाली दो जलराशियाँ मिलती हैं और उनके बीच तापमान में स्पष्ट अंतर दिखाई देता है। धारा-संगम पर भिन्न क्षेत्रों से आया जल आमने-सामने आता है, इसलिए थोड़ी दूरी में तापमान, लवणता, घनत्व और जैविक दशाएँ बदल सकती हैं। यह कोई ठोस दीवार नहीं, बल्कि जल का ऐसा क्षेत्र है जिसमें भौतिक गुण तेजी से बदलते हैं। ऐसे फ्रंट पर मिश्रण और पोषक तत्वों के वितरण के कारण प्लवक तथा मछलियाँ एकत्र हो सकती हैं, यद्यपि उत्पादकता स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर रहती है। इसलिए विकल्प A सही है। अन्य विकल्प स्थल-सीमा या असंभव घटना बताते हैं और समुद्र-विज्ञान के फ्रंट को नहीं समझाते।
15What is the basic dynamic reason for opposite gyre directions in the Northern and Southern Hemispheres?उत्तरी और दक्षिणी गोलार्द्ध के चक्रणों की दिशा में अंतर का मूल गतिशील कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Reversal of Coriolis deflection directionकोरिओलिस विक्षेपण की दिशा का उलटना
The governing concept is Earth’s rotation and its Coriolis effect on large-scale moving water. In the Northern Hemisphere, the Coriolis deflection is toward the right of the motion; in the Southern Hemisphere, it is toward the left. When wind-driven surface flow interacts with basin boundaries and pressure gradients, this opposite deflection helps organize subtropical gyres in opposite rotational senses. Basin geometry and wind patterns also matter, but the hemispheric reversal of Coriolis deflection is the basic dynamic reason requested here. Therefore option A is correct. Ocean colour, fish movement, and the apparent size of the Moon do not determine gyre rotation.इस प्रश्न की मूल अवधारणा पृथ्वी का घूर्णन और गतिशील जल पर उसका कोरिओलिस प्रभाव है। उत्तरी गोलार्द्ध में गतिमान जल अपनी गति की दिशा के दाईं ओर और दक्षिणी गोलार्द्ध में बाईं ओर विक्षेपित होता है। जब पवन-प्रेरित सतही प्रवाह महासागरीय बेसिन की सीमाओं और दाब-ढाल के साथ परस्पर क्रिया करता है, तब यही विपरीत विक्षेपण उपोष्णकटिबंधीय चक्रणों को दोनों गोलार्द्धों में विपरीत दिशाओं में व्यवस्थित करने में सहायता करता है। पवन-पट्टियाँ और बेसिन का आकार भी महत्त्वपूर्ण हैं, पर पूछे गए मूल कारण के रूप में विकल्प A सही है। समुद्र का रंग, मछलियों का व्यवहार और चंद्रमा का आकार चक्रण दिशा निर्धारित नहीं करते।
16For an expert-level current question, which sequence is most suitable for complete analysis of a current?विशेषज्ञ स्तर के धारा-प्रश्न में किसी धारा का पूरा विश्लेषण करने के लिए कौन सा क्रम सबसे उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Factors, direction, thermal nature, climatic effect and economic effectकारक, दिशा, तापीय प्रकृति, जलवायवीय प्रभाव और आर्थिक प्रभाव
The governing concept is multidimensional analysis of an ocean current. A complete geographical account first identifies the forces that generate or modify the current, such as prevailing winds, pressure gradients, density differences, Coriolis deflection, and basin configuration. It then states the current’s route and direction, classifies it as warm or cold relative to surrounding water, and explains climatic effects such as changes in coastal temperature, fog, or rainfall. Finally, it considers economic consequences, including fisheries, navigation, ports, and possible hazards. Option A follows this logical cause-to-effect sequence. The other options provide only isolated facts and cannot demonstrate complete understanding.इस प्रश्न की मूल अवधारणा महासागरीय धारा का बहुआयामी भौगोलिक विश्लेषण है। पूर्ण उत्तर में पहले धारा को उत्पन्न या बदलने वाले कारकों की पहचान करनी चाहिए, जैसे प्रचलित पवनें, दाब-ढाल, घनत्व-अंतर, कोरिओलिस विक्षेपण और महासागरीय बेसिन का आकार। इसके बाद धारा का मार्ग और दिशा बतानी चाहिए, फिर आसपास के जल की तुलना में उसे गर्म या ठंडी धारा के रूप में वर्गीकृत करना चाहिए। आगे तटीय तापमान, कोहरा और वर्षा पर जलवायवीय प्रभाव तथा मत्स्य, नौवहन, बंदरगाह और संभावित जोखिम जैसे आर्थिक प्रभाव लिखने चाहिए। विकल्प A कारण से प्रभाव तक यही क्रम देता है; बाकी विकल्प अधूरे हैं।
17If an alongshore wind in the Northern Hemisphere causes Ekman transport away from the coast, what will result?यदि उत्तरी गोलार्द्ध में तटीय पवन तट के समानांतर बहती है और एकमैन परिवहन जल को तट से दूर ले जाता है, तो परिणाम क्या होगा?
The governing concept is Ekman transport and conservation of surface water. In the stated situation, the net wind-driven transport of the upper ocean is directed away from the coast. Water cannot simply be removed indefinitely, so deeper water rises to replace the diverging surface water. This upward movement is coastal upwelling, and it commonly brings colder, nutrient-rich water into the sunlit layer, potentially increasing biological productivity. Therefore option B is correct. Downwelling would occur when surface water converges toward the coast or another region, not when it moves offshore. Freezing and the complete disappearance of currents are unrelated conclusions.इस प्रश्न की मूल अवधारणा एकमैन परिवहन और सतही जल के संरक्षण से संबंधित है। दी गई स्थिति में पवन के कारण ऊपरी महासागर का शुद्ध जल-परिवहन तट से दूर हो रहा है। सतही जल लगातार हटता नहीं रह सकता, इसलिए उसकी पूर्ति के लिए गहरा जल ऊपर उठता है। इस ऊर्ध्वगामी प्रक्रिया को तटीय उद्वेलन कहते हैं। इससे ठंडा और पोषक तत्वों से भरपूर जल प्रकाशयुक्त ऊपरी परत में पहुँच सकता है तथा जैविक उत्पादकता बढ़ सकती है। इसलिए विकल्प B सही है। अवरोहण में सतही जल नीचे जाता है और सामान्यतः अभिसरण से जुड़ा होता है; यहाँ उसका उलटा हो रहा है। जमना और धाराओं का पूर्ण अंत भी इस प्रक्रिया से संबंधित नहीं हैं।
18Why does downwelling at the centre of an ocean gyre keep open-ocean productivity low?समुद्री चक्रण के केंद्र में अवरोहण होने से खुले महासागर की उत्पादकता क्यों कम रहती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It prevents nutrients from reaching the surfaceयह पोषक तत्वों को सतह तक आने से रोकता है
The governing concept is nutrient limitation in the ocean’s sunlit surface layer. Downwelling carries surface water downward and suppresses the upward return of deep water. Deep water normally contains nutrients regenerated from sinking organic matter, including compounds needed by phytoplankton. When that nutrient supply is weak, phytoplankton growth remains limited even though sunlight is available, and the food web supports relatively low open-ocean productivity. Thus option A is correct. Downwelling does not increase sunlight, automatically freshen seawater, or directly transport all fish to the coast. Productivity can vary locally, but the nutrient-poor gyre-centre pattern is the key principle.इस प्रश्न की मूल अवधारणा समुद्र की प्रकाशयुक्त ऊपरी परत में पोषक तत्वों की कमी है। अवरोहण सतही जल को नीचे ले जाता है और गहरे जल के ऊपर आने की प्रक्रिया को कमजोर करता है। गहरे जल में नीचे डूबे जैविक पदार्थों के अपघटन से बने नाइट्रेट तथा अन्य पोषक तत्व होते हैं, जिनकी फाइटोप्लवक को आवश्यकता होती है। जब ये पोषक तत्व सतह तक कम पहुँचते हैं, तब पर्याप्त सूर्यप्रकाश होने पर भी फाइटोप्लवक की वृद्धि सीमित रहती है और खुले समुद्र की खाद्य-श्रृंखला कम उत्पादक रहती है। इसलिए विकल्प A सही है। अवरोहण सूर्यप्रकाश नहीं बढ़ाता, जल को स्वतः मीठा नहीं बनाता और सभी मछलियों को तट की ओर नहीं भेजता।
19In which condition is sinking most likely in thermohaline circulation?किस स्थिति में थर्मोहेलाइन संचरण में जल के डूबने की संभावना सबसे अधिक होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Cold and more saline waterठंडा और अधिक लवणीय जल
The governing concept is seawater density, which is controlled mainly by temperature and salinity. Cooling generally makes water denser, while greater salinity also increases density. Therefore cold, relatively salty water is heavier than surrounding warmer or fresher water and is most likely to sink, helping drive the deep branch of thermohaline circulation. Option B correctly combines both density-enhancing conditions. Warm water tends to be less dense, and freshening reduces density, so options A and C describe water that is more likely to remain near the surface. Foamy water has no standard role in explaining large-scale deep-water formation.इस प्रश्न की मूल अवधारणा समुद्री जल का घनत्व है, जो मुख्यतः तापमान और लवणता से नियंत्रित होता है। जल के ठंडा होने पर उसका घनत्व सामान्यतः बढ़ता है, जबकि अधिक लवणता भी जल को अधिक घना बनाती है। इसलिए ठंडा और अधिक लवणीय जल आसपास के गर्म या कम लवणीय जल से भारी होता है और उसके नीचे डूबने की संभावना अधिक रहती है। यही प्रक्रिया थर्मोहेलाइन संचरण की गहरी शाखा को चलाने में सहायता करती है। विकल्प B दोनों घनत्व-बढ़ाने वाली दशाओं को सही ढंग से जोड़ता है। गर्म जल और मीठा जल अपेक्षाकृत हल्का होता है, इसलिए A और C सतह पर बने रहने की अधिक संभावना दर्शाते हैं। झागदार जल का गहरे जल निर्माण में कोई मानक महत्व नहीं है।
20If melting ice increases freshwater in a polar sea, what may happen to deep-water formation?यदि ध्रुवीय समुद्र में बर्फ पिघलने से मीठे जल की मात्रा बढ़ जाए, तो गहरे जल निर्माण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Sinking may weaken as salinity and density decreaseलवणता और घनत्व घटने से डूबना कमजोर हो सकता है
The governing concept is the density control of deep-water formation. When melting ice adds freshwater to a polar sea, the surface layer becomes less saline and therefore generally less dense. Even if the water is cold, this freshening can make it harder for the surface water to sink through the denser water below. Reduced sinking may weaken the local source of deep water and alter thermohaline circulation, although the size of the effect depends on mixing, cooling, wind, and the amount of freshwater added. Option A is correct because it states a possible physical response rather than an absolute prediction. The other options are unsupported extremes.इस प्रश्न की मूल अवधारणा गहरे जल निर्माण में समुद्री जल के घनत्व की भूमिका है। जब बर्फ पिघलकर ध्रुवीय समुद्र में मीठा जल मिलाती है, तो सतही जल की लवणता घटती है और सामान्यतः उसका घनत्व भी कम हो जाता है। जल ठंडा होने पर भी यह कम लवणीय परत नीचे के अधिक घने जल में डूबने में कठिनाई अनुभव कर सकती है। परिणामस्वरूप गहरे जल का स्थानीय निर्माण कमजोर हो सकता है और थर्मोहेलाइन संचरण प्रभावित हो सकता है। प्रभाव की वास्तविक मात्रा मिश्रण, शीतलन, पवन और मीठे जल की मात्रा पर निर्भर करेगी। इसलिए विकल्प A सावधानीपूर्वक संभावित परिणाम बताता है; अन्य विकल्प निराधार और पूर्णतावादी दावे हैं।
21Which factor works jointly in western intensification of western boundary currents?पश्चिमी सीमा धाराओं के पश्चिमी तीव्रीकरण में कौन सा कारक संयुक्त रूप से कार्य करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Wind gyre, Coriolis effect and ocean-basin shapeपवन चक्रण, कोरिओलिस प्रभाव और महासागरीय बेसिन की आकृति
The governing concept is western intensification in wind-driven subtropical gyres. Unequal planetary vorticity, represented by the north–south variation of the Coriolis parameter, requires a strong, narrow return current on the western side of an ocean basin. The wind-stress pattern establishes the gyre, Earth’s rotation and its changing Coriolis effect shape the vorticity balance, and basin boundaries steer and concentrate the flow. Together these factors help produce fast currents such as the Gulf Stream and Kuroshio. Option A is correct because it identifies the interacting controls. Moonlight, ordinary river flow, or beach sand alone cannot explain this basin-scale circulation pattern.इस प्रश्न की मूल अवधारणा पवन-प्रेरित उपोष्णकटिबंधीय चक्रणों में पश्चिमी तीव्रीकरण है। ग्रहगत भंवरता में असमानता, जो कोरिओलिस पैरामीटर के उत्तर-दक्षिण परिवर्तन से जुड़ी है, महासागरीय बेसिन के पश्चिमी किनारे पर संकरी और शक्तिशाली वापसी धारा की आवश्यकता उत्पन्न करती है। पवन-तनाव का वितरण चक्रण बनाता है, पृथ्वी का घूर्णन और बदलता कोरिओलिस प्रभाव भंवरता-संतुलन को नियंत्रित करते हैं, तथा बेसिन की सीमाएँ प्रवाह को मोड़कर केंद्रित करती हैं। इन कारकों के संयुक्त प्रभाव से गल्फ स्ट्रीम और कुरोशियो जैसी तीव्र धाराएँ बनती हैं। इसलिए विकल्प A सही है। चंद्रमा की रोशनी, सामान्य नदी-प्रवाह या तट की रेत अकेले इस बड़े पैमाने के संचरण को नहीं समझा सकते।
22What is the most suitable expert-level comparison of the Gulf Stream and Kuroshio?गल्फ स्ट्रीम और कुरोशियो की विशेषज्ञ स्तर पर सबसे उपयुक्त तुलना क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Both are warm western boundary currentsदोनों गर्म पश्चिमी सीमा धाराएं हैं
The Gulf Stream in the North Atlantic and the Kuroshio in the North Pacific are both warm, swift western boundary currents. They form on the western sides of subtropical ocean gyres, where water is concentrated and accelerated by large-scale circulation, wind stress, and Earth’s rotation. Their poleward movement transports substantial heat from lower to higher latitudes, influencing nearby coastal climates. Option B is correct because it identifies both their temperature character and their gyre position. Option A reverses the boundary-current pattern, while C wrongly applies the seasonal behaviour of monsoon currents. D is also incorrect: although currents may have deeper effects, these are chiefly recognizable as strong surface and upper-ocean currents, not only deep density currents.उत्तर अटलांटिक की गल्फ स्ट्रीम और उत्तर प्रशांत की कुरोशियो दोनों गर्म तथा तीव्र पश्चिमी सीमा धाराएं हैं। ये अपने-अपने उपोष्ण महासागरीय चक्रण के पश्चिमी किनारे पर बनती हैं, जहां पवन-प्रेरित परिसंचरण, पृथ्वी के घूर्णन और जल के संकेंद्रण के कारण प्रवाह अधिक शक्तिशाली हो जाता है। दोनों निम्न अक्षांशों से उच्च अक्षांशों की ओर ऊष्मा ले जाती हैं और समीपवर्ती तटीय जलवायु को प्रभावित करती हैं। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि उसमें उनका तापीय स्वभाव और भौगोलिक स्थान दोनों बताए गए हैं। विकल्प A में पूर्वी सीमा की ठंडी धाराओं से भ्रम हुआ है। विकल्प C मानसूनी धाराओं की मौसमी दिशा-परिवर्तनशीलता को गलत ढंग से लागू करता है, जबकि D इन्हें केवल गहरी घनत्व धाराएं मानता है।
23Why is upwelling commonly associated with eastern boundary currents like Canary and Peru?कैनरी और पेरू जैसी पूर्वी सीमा धाराओं में उद्वेलन सामान्यतः क्यों जुड़ा होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Coastal winds can move surface water away from the coastतटीय पवनें सतही जल को तट से दूर ले जा सकती हैं
Upwelling occurs when surface water is transported away from a coast and deeper water rises to replace it. Along many subtropical eastern ocean boundaries, prevailing winds blow roughly parallel to the coast. Ekman transport, modified by the Coriolis effect, can move the upper layer offshore, allowing cold, nutrient-rich water from depth to reach the surface. This process supports high biological productivity and important fisheries, especially near the Peru and Canary current systems. Option A is correct because it states the physical trigger without claiming that every eastern boundary current behaves identically. B is false because these currents are generally cool; C ignores oceanic circulation; and D is false because Coriolis deflection is essential to the transport pattern.उद्वेलन तब होता है जब तटीय सतही जल को किनारे से दूर ले जाया जाता है और उसकी जगह भरने के लिए गहरा जल ऊपर उठता है। उपोष्ण महासागरों की अनेक पूर्वी सीमा धाराओं के पास प्रचलित पवनें तट के लगभग समानांतर बहती हैं। कोरिओलिस बल से प्रभावित एकमैन परिवहन ऊपरी जल को अपतटीय दिशा में धकेल सकता है। इसके परिणामस्वरूप ठंडा और पोषक तत्वों से भरपूर गहरा जल सतह पर आता है, जिससे जैविक उत्पादकता और मत्स्य संसाधन बढ़ते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि ये धाराएं सामान्यतः ठंडी होती हैं। विकल्प C महासागरीय परिसंचरण की उपेक्षा करता है, और D गलत है क्योंकि कोरिओलिस विक्षेपण इस प्रक्रिया में महत्त्वपूर्ण है।
24What is the most scientific explanation for reduced fish production in the eastern Pacific during El Niño?एल नीनो में पूर्वी प्रशांत में मत्स्य उत्पादन घटने की सबसे वैज्ञानिक व्याख्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Warm surface water weakens upwelling and nutrient supplyगर्म सतही जल उद्वेलन और पोषक आपूर्ति को कमजोर करता है
During a typical El Niño event, weakened trade winds and altered Pacific circulation allow unusually warm surface water to spread or remain in the eastern tropical Pacific. The warm surface layer increases stratification and suppresses the normal rise of cold, nutrient-rich deep water along the Peru–Ecuador coast. With less nitrate and other nutrients reaching the sunlit zone, phytoplankton production declines; this reduces food for zooplankton and fish and can cause fishery catches to fall. Option A correctly links warming, reduced upwelling, and lower nutrient supply. B, C, and D are scientifically implausible: fish are not frozen, seawater does not disappear, and lunar attraction does not remove all plankton.सामान्य एल नीनो घटना के दौरान व्यापारिक पवनें कमजोर पड़ती हैं और प्रशांत महासागर का परिसंचरण बदल जाता है। इससे पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत, विशेषकर पेरू–इक्वाडोर तट के पास, असामान्य रूप से गर्म सतही जल फैलता या टिकता है। गर्म सतही परत जल-स्तरीकरण बढ़ाती है और ठंडे, पोषक तत्वों से भरपूर गहरे जल के सामान्य उद्वेलन को दबा देती है। जब नाइट्रेट जैसे पोषक तत्व प्रकाशयुक्त ऊपरी परत तक कम पहुंचते हैं, तो पादप-प्लवक का उत्पादन घटता है। इसके साथ खाद्य श्रृंखला प्रभावित होती है और मछलियों की संख्या तथा मत्स्य पकड़ कम हो सकती है। इसलिए A सही है। B, C और D क्रमशः जमने, जल के गायब होने और चंद्रमा द्वारा सभी प्लवकों को खींच लेने जैसी निराधार बातें हैं।
25During La Niña, stronger trade winds can enhance which process in the eastern Pacific?लू नीन्या के समय मजबूत व्यापारिक पवनें पूर्वी प्रशांत में किस प्रक्रिया को बढ़ा सकती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Upwellingउद्वेलन
La Niña generally strengthens the normal east-to-west tropical Pacific circulation. Stronger trade winds push warm surface water farther toward the western Pacific and increase the displacement of surface water away from the eastern Pacific coast. This divergence helps cold, nutrient-rich water rise from depth, so coastal upwelling near Peru and Ecuador can intensify. Enhanced nutrients can support phytoplankton and productive fisheries, although the actual response varies with local conditions. Option A is therefore correct. B is the opposite of the expected eastern-Pacific response; C does not describe the principal mechanism; and D is impossible because stronger winds do not permanently stop ocean currents. The comparison with El Niño is useful, but La Niña is not simply identical in every detail.ला नीना के समय उष्णकटिबंधीय प्रशांत में सामान्य पूर्व से पश्चिम परिसंचरण अधिक मजबूत हो जाता है। शक्तिशाली व्यापारिक पवनें गर्म सतही जल को पश्चिमी प्रशांत की ओर अधिक धकेलती हैं और पूर्वी प्रशांत के तट के पास सतही जल के हटने को बढ़ाती हैं। इस अपसरण के कारण गहराई में मौजूद ठंडा तथा पोषक तत्वों से भरपूर जल ऊपर उठता है, इसलिए पेरू और इक्वाडोर के निकट तटीय उद्वेलन तेज हो सकता है। पोषक तत्वों की बढ़ी हुई आपूर्ति पादप-प्लवक और मत्स्य उत्पादकता को सहारा दे सकती है, हालांकि स्थानीय परिणाम अलग हो सकते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। B अपेक्षित प्रक्रिया के विपरीत है, C मुख्य भौतिक तंत्र नहीं बताता और D गलत है क्योंकि तेज पवनें धाराओं को स्थायी रूप से बंद नहीं करतीं।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy