Which conclusion is correct when India's north-south extent is greater than its east-west extent?भारत का उत्तर-दक्षिण विस्तार पूर्व-पश्चिम विस्तार से अधिक होने पर कौन-सा निष्कर्ष सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: India's vertical spread is greaterभारत का लंबवत फैलाव अधिक है
The key concept is directional extent, which compares the distance between the northern and southern limits with the distance between the western and eastern limits. India’s mainland north-south distance is commonly given as about 3,214 km, whereas its east-west distance is about 2,933 km. Since the first distance is larger, India has a greater north-south, or vertical, spread than east-west spread. Therefore option A is the correct conclusion. This comparison says nothing about the country’s area becoming zero, so option B is impossible. India has a substantial coastline, which rules out option C. Option D is also incorrect because a north-south comparison does not mean that India lies only westward; it concerns the relative dimensions of the whole country.यह प्रश्न दिशात्मक विस्तार की तुलना पर आधारित है। इसमें उत्तर और दक्षिण की सीमाओं के बीच की दूरी की तुलना पश्चिम और पूर्व की सीमाओं के बीच की दूरी से की जाती है। भारत का उत्तर-दक्षिण विस्तार सामान्यतः लगभग 3,214 किलोमीटर और पूर्व-पश्चिम विस्तार लगभग 2,933 किलोमीटर माना जाता है। क्योंकि पहली दूरी दूसरी से अधिक है, इसलिए भारत का उत्तर-दक्षिण या लंबवत फैलाव अधिक है। अतः विकल्प A सही निष्कर्ष है। इस तुलना का क्षेत्रफल के शून्य होने से कोई संबंध नहीं है, इसलिए विकल्प B असंभव है। भारत की पर्याप्त समुद्री तटरेखा है, इसलिए विकल्प C भी गलत है। विकल्प D भी सही नहीं है, क्योंकि उत्तर-दक्षिण विस्तार की अधिकता का अर्थ यह नहीं कि भारत केवल पश्चिम दिशा में फैला हुआ है; यह केवल दोनों आयामों की तुलना बताती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
