What conclusion follows from India's land boundary being 15200 km and total coastline being 7516.6 km?भारत की स्थलीय सीमा 15200 किलोमीटर और कुल तटरेखा 7516.6 किलोमीटर होने से कौन-सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The land boundary is longer than the total coastlineस्थलीय सीमा कुल तटरेखा से लंबी है
The governing concept is direct numerical comparison of two different boundary measurements. India’s land boundary is given as 15,200 km, while its total coastline is 7,516.6 km. Subtracting gives 15,200 − 7,516.6 = 7,683.4 km, so the land boundary is longer by about 7,683.4 km. It is also a little more than twice the coastline, not the other way around. Therefore option A is the only valid conclusion. Option B reverses the relationship, option C ignores the numerical difference, and option D is false because a coastline itself demonstrates a maritime margin. The units are identical, so direct comparison is appropriate.मुख्य अवधारणा दो अलग-अलग सीमा-मापों की सीधी संख्यात्मक तुलना है। भारत की स्थलीय सीमा 15,200 किलोमीटर और कुल तटरेखा 7,516.6 किलोमीटर दी गई है। घटाने पर 15,200 − 7,516.6 = 7,683.4 किलोमीटर प्राप्त होता है; इसलिए स्थलीय सीमा कुल तटरेखा से लगभग 7,683.4 किलोमीटर लंबी है। स्थलीय सीमा तटरेखा की लगभग दोगुनी से कुछ अधिक है, जबकि विकल्प B इसका उलटा कहता है। विकल्प C संख्याओं के अंतर की उपेक्षा करता है। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि तटरेखा का होना भारत के समुद्री किनारे का प्रमाण है। दोनों माप एक ही इकाई में हैं, इसलिए उनका सीधे तुलना करना उचित है और विकल्प A सही निष्कर्ष है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
