A government counts timber obtained from cutting trees as output but does not record depletion of natural forests. What bias may arise in GDP?एक सरकार पेड़ों की कटाई से प्राप्त लकड़ी को उत्पादन में जोड़ती है, लेकिन प्राकृतिक वन-संपदा की कमी दर्ज नहीं करती। इससे सकल घरेलू उत्पाद में कौन-सा पक्षपात हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Overstatement of sustainable welfareसतत कल्याण का अधिक आकलन
GDP records the market value of timber produced, but conventional GDP does not automatically subtract the loss of natural capital caused by forest depletion. Consequently, current measured output can appear higher even though future productive capacity and sustainable welfare decline. Option A is correct. The other options concern population, nominal-output understatement, or distribution, none of which follows from the stated omission.GDP में लकड़ी के उत्पादन का बाजार-मूल्य शामिल हो सकता है, लेकिन प्राकृतिक पूँजी अर्थात वन-संपदा के क्षय को सामान्यतः स्वतः घटाया नहीं जाता। इसलिए वर्तमान उत्पादन अधिक दिखाई दे सकता है, जबकि भविष्य की उत्पादन-क्षमता और टिकाऊ कल्याण घटते हैं। विकल्प A सही है। B, C और D इस लेखांकन-समस्या का उचित वर्णन नहीं करते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
