In an economy, weapons production rises while consumer-goods production falls and total GDP remains unchanged. What conclusion about welfare is appropriate?किसी अर्थव्यवस्था में हथियारों का उत्पादन बढ़ता है, जबकि उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन घटता है और कुल सकल घरेलू उत्पाद समान रहता है। कल्याण पर कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Welfare may change because the composition of output changes, so GDP alone is insufficientउत्पादन की संरचना बदलने से कल्याण बदल सकता है, इसलिए सकल घरेलू उत्पाद अकेला पर्याप्त नहीं है
The relevant concept is the composition of output. GDP adds the market value of final goods and can remain constant even when the mix of goods changes. Weapons may contribute to measured GDP, but fewer consumer goods can reduce direct consumption benefits; the welfare effect also depends on security needs and social priorities. Therefore option C is the careful conclusion. Options A and B claim certainty, and D incorrectly excludes weapons from GDP.यहाँ मुख्य अवधारणा उत्पादन की संरचना है। सकल घरेलू उत्पाद अंतिम वस्तुओं के बाजार-मूल्य को जोड़ता है और वस्तुओं का मिश्रण बदलने पर भी कुल राशि समान रह सकती है। हथियारों का उत्पादन मापे गए सकल घरेलू उत्पाद में शामिल हो सकता है, लेकिन उपभोक्ता वस्तुओं की कमी प्रत्यक्ष उपभोग-लाभ घटा सकती है। इसलिए विकल्प स सबसे उचित है; अ और ब बिना आधार निश्चित निष्कर्ष हैं तथा द गलत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.