If a country's real per capita GDP rises but access to nutritious food declines for low-income groups, what is the most appropriate conclusion?यदि किसी देश में वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़े, लेकिन निम्न-आय वर्ग की पौष्टिक भोजन तक पहुँच घट जाए, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The economic average has risen but broad welfare may decline because of weak distributionआर्थिक औसत बढ़ा है लेकिन कमजोर वितरण के कारण व्यापक कल्याण घट सकता है
Real per capita GDP is an average and does not reveal who receives income or essential goods. If low-income groups lose access to nutritious food, serious distributional and health effects can reduce broad welfare even while the average rises. Option A is correct. B assumes an unsupported universal improvement, C misunderstands averages, and D denies the importance of basic nutrition.वास्तविक प्रति व्यक्ति GDP एक औसत है; यह नहीं बताता कि आय और आवश्यक वस्तुएँ किस समूह तक पहुँच रही हैं। यदि निम्न-आय वर्ग पौष्टिक भोजन से वंचित हो जाए, तो स्वास्थ्य और वितरण संबंधी हानि व्यापक कल्याण घटा सकती है, भले ही औसत GDP बढ़े। इसलिए विकल्प A सही है। B बिना आधार के सबके सुधार को मानता है, C औसत की सीमा भूलता है और D पोषण के महत्व को नकारता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
