If real output rises by nine percent and estimated environmental damage rises by three percent, what should be done in welfare analysis?यदि वास्तविक उत्पादन नौ प्रतिशत बढ़े और अनुमानित पर्यावरणीय क्षति तीन प्रतिशत बढ़े, तो कल्याण विश्लेषण में क्या करना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both output gains and environmental costs should be comparedउत्पादन लाभ और पर्यावरणीय लागत दोनों की तुलना करनी चाहिए
Welfare analysis should not treat real output growth as the complete measure of social progress. The nine percent increase represents an important production gain, but the three percent increase in environmental damage is a cost that may reduce quality of life and future productive capacity. Analysts should assess the two effects together and consider the net result. Thus A is correct; B and C ignore the cost, while D rejects a useful but incomplete indicator.कल्याण विश्लेषण में वास्तविक उत्पादन की वृद्धि को सामाजिक प्रगति का पूर्ण माप नहीं माना जाना चाहिए। नौ प्रतिशत वृद्धि उत्पादन का लाभ दिखाती है, लेकिन पर्यावरणीय क्षति में तीन प्रतिशत वृद्धि ऐसी लागत है जो जीवन-गुणवत्ता और भविष्य की उत्पादन-क्षमता घटा सकती है। इसलिए दोनों प्रभावों की तुलना करके शुद्ध परिणाम का आकलन करना चाहिए। A सही है; B और C लागत की उपेक्षा करते हैं, जबकि D उपयोगी किंतु अपूर्ण सूचक को पूरी तरह नकार देता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
