If income distribution becomes more equal and marginal utility declines with income why may total social utility rise at the same GDP?यदि आय वितरण समान हो जाता है और सीमांत उपयोगिता आय के साथ घटती है तो समान सकल घरेलू उत्पाद पर कुल सामाजिक उपयोगिता क्यों बढ़ सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because transferring income to a lower-income person may yield greater marginal utilityक्योंकि आय का हस्तांतरण कम आय वाले को अधिक सीमांत उपयोगिता दे सकता है
The governing idea is diminishing marginal utility of income: an additional unit of income generally gives more satisfaction to a poorer person than to a richer person who already has more resources. If some income is transferred toward lower-income households while total GDP remains unchanged, the utility gain for recipients can exceed the utility loss for donors. Hence C is correct. A reverses the principle, B changes GDP without basis, and D is an absurd absolute claim.मुख्य विचार आय की घटती सीमांत उपयोगिता है। सामान्यतः अतिरिक्त आय की एक इकाई गरीब व्यक्ति को अमीर व्यक्ति की तुलना में अधिक संतुष्टि देती है, क्योंकि अमीर के पास पहले से अधिक संसाधन होते हैं। यदि कुल GDP समान रहते हुए कुछ आय कम आय वाले परिवारों को हस्तांतरित की जाए, तो प्राप्तकर्ता की उपयोगिता में वृद्धि दाता की उपयोगिता-हानि से अधिक हो सकती है। इसलिए C सही है। A सिद्धांत को उलटता है, B का कोई आधार नहीं और D अतिरंजित कथन है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
