Real GDP per capita rises but average working hours also rise sharply and leisure falls. Which conclusion is appropriate?किसी अर्थव्यवस्था में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति बढ़ता है लेकिन औसत कार्य घंटे भी बहुत बढ़ जाते हैं और अवकाश घटता है। क्या निष्कर्ष उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The welfare gain may be smaller than the GDP gainकल्याण में वृद्धि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि से कम हो सकती है
Real GDP per capita indicates the average quantity of market production available per person, but it is not a complete welfare index. Leisure has value because people may prefer time away from work, and sharply longer working hours impose an opportunity cost. If output rises while leisure falls, part of the apparent income gain may be offset by reduced non-market well-being. Therefore, welfare may improve by less than GDP per capita.प्रति व्यक्ति वास्तविक जीडीपी प्रति व्यक्ति औसत बाजार उत्पादन का संकेत देती है, लेकिन यह पूर्ण कल्याण-सूचक नहीं है। अवकाश का अपना मूल्य है, क्योंकि लोग काम से अलग समय को उपयोगी मानते हैं; बहुत अधिक कार्य घंटे अवसर-लागत पैदा करते हैं। यदि उत्पादन बढ़े और अवकाश घटे, तो आय की दिखाई देने वाली वृद्धि का कुछ लाभ कम हो सकता है। इसलिए कल्याण जीडीपी वृद्धि से कम बढ़ सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.