If private security spending falls because crime declines what difference between GDP and welfare is possible?यदि अपराध घटने से निजी सुरक्षा पर व्यय कम हो जाए तो सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण में क्या अंतर संभव है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Some GDP activity may fall while welfare risesसकल घरेलू उत्पाद की कुछ गतिविधि घट सकती है लेकिन कल्याण बढ़ सकता है
Private security services are market activities and their reduced purchase can lower measured GDP, all else being equal. Yet the fall in spending is caused by lower crime, which improves safety, reduces fear, and frees resources for other uses. These non-market benefits raise welfare even though a defensive expenditure has declined. Therefore D is correct. A and C wrongly assume that lower spending always means lower welfare, while B has no necessary basis.निजी सुरक्षा सेवाएँ बाजार में खरीदी जाने वाली गतिविधियाँ हैं, इसलिए उनका कम खरीदा जाना अन्य बातें समान रहने पर मापे गए GDP को घटा सकता है। लेकिन अपराध में कमी सुरक्षा, मानसिक शांति और संसाधनों के बेहतर उपयोग को बढ़ाती है। ये लाभ कल्याण बढ़ाते हैं, भले ही रक्षात्मक व्यय घट गया हो। इसलिए D सही है। A और C कम व्यय को स्वतः कम कल्याण मानते हैं, जबकि B आवश्यक निष्कर्ष नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
