Government spending on pollution control may be added to GDP. Why is it not treated as a complete welfare gain?यदि सरकार प्रदूषण नियंत्रण पर व्यय करती है तो यह व्यय सकल घरेलू उत्पाद में जुड़ सकता है। फिर भी इसे पूर्ण कल्याण लाभ क्यों नहीं माना जाता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it may be spending to reduce existing environmental damageक्योंकि यह पहले से हुई पर्यावरणीय हानि को कम करने का व्यय हो सकता है
The governing concept is defensive expenditure. Pollution-control spending may be counted as government production or final expenditure in GDP, but it can merely prevent, repair or offset damage created by pollution. The recorded expenditure does not mean society has gained an equal amount of new welfare. Hence option B is correct; government spending can be included and control equipment can be a final product.मुख्य अवधारणा रक्षात्मक व्यय है। प्रदूषण नियंत्रण पर सरकारी खर्च को सकल घरेलू उत्पाद में सरकारी उत्पादन या अंतिम व्यय के रूप में गिना जा सकता है, लेकिन यह अक्सर प्रदूषण से हुई क्षति को रोकने, सुधारने या घटाने के लिए होता है। इसलिए पूरा खर्च नया कल्याण लाभ नहीं माना जा सकता। विकल्प B सही है; सरकारी व्यय शामिल हो सकता है और नियंत्रण उपकरण अंतिम वस्तु हो सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
