Private vehicle sales raised GDP in a city, but traffic congestion also increased greatly. What conclusion is appropriate?किसी शहर में निजी वाहन बिक्री बढ़ने से GDP बढ़ा, लेकिन यातायात जाम भी बहुत बढ़ गया। कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: GDP growth need not cause an equal rise in welfareGDP वृद्धि से कल्याण में समान वृद्धि आवश्यक नहीं है
Vehicle purchases are market transactions and can increase measured GDP. However, heavier congestion creates external costs such as wasted travel time, extra fuel use, stress, and pollution. These costs may reduce welfare even though they are not fully deducted from GDP. Thus A is the balanced conclusion. B is false, C is too absolute because vehicles can provide benefits, and D ignores congestion’s social effects.वाहनों की खरीद बाजार लेन-देन है, इसलिए इससे मापा गया GDP बढ़ सकता है। लेकिन अधिक यातायात जाम समय की बर्बादी, अतिरिक्त ईंधन खर्च, तनाव और प्रदूषण जैसी बाह्य लागतें पैदा करता है। ये लागतें GDP से पूरी तरह नहीं घटतीं, फिर भी कल्याण कम कर सकती हैं। इसलिए A संतुलित निष्कर्ष है। B गलत है, C बहुत निरपेक्ष है क्योंकि वाहनों से लाभ भी हो सकते हैं, और D सामाजिक प्रभावों की अनदेखी करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
