If drinking-water quality deteriorates while output rises, how should welfare be assessed?उत्पादन बढ़ने के साथ यदि पेयजल की गुणवत्ता खराब हो जाए, तो कल्याण का सही आकलन कैसे किया जाना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: By considering both output gains and health lossesउत्पादन लाभ और स्वास्थ्य हानि दोनों देखकर
GDP records the value of measured production, but it does not automatically subtract the health damage caused by polluted drinking water. A proper welfare assessment must compare the benefit from higher output with medical costs, illness, lost work, and reduced quality of life. Therefore C is correct. A, B, and D use only one limited indicator and ignore the negative social cost of deteriorating water quality.GDP मापे गए उत्पादन का मूल्य दर्ज करता है, लेकिन दूषित पेयजल से होने वाली स्वास्थ्य-हानि को अपने-आप घटाता नहीं है। सही कल्याण आकलन में बढ़े हुए उत्पादन के लाभ की तुलना बीमारी, चिकित्सा खर्च, काम के नुकसान और जीवन-गुणवत्ता में कमी से करनी चाहिए। इसलिए C सही है। A, B और D केवल सीमित संकेतकों पर ध्यान देते हैं और जल-प्रदूषण की सामाजिक लागत को छोड़ देते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
