If polluting production raises NDP by 500 crore rupees but estimated environmental damage is 650 crore rupees, which statement about conventional NDP and welfare is appropriate?यदि प्रदूषणकारी उत्पादन से शुद्ध घरेलू उत्पाद 500 करोड़ रुपये बढ़ता है, लेकिन अनुमानित पर्यावरणीय क्षति 650 करोड़ रुपये है, तो पारंपरिक NDP और कल्याण के बारे में कौन-सा कथन उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Conventional NDP rises but net welfare may fallपारंपरिक NDP बढ़ेगा लेकिन शुद्ध कल्याण घट सकता है
The governing concept is the limitation of conventional NDP as a welfare indicator. Market production generally increases measured NDP by ₹500 crore, but conventional accounting may not deduct the full external environmental cost. If damage is ₹650 crore, the unrecorded social loss can exceed the measured gain, so welfare may fall. Option A is correct; the other statements confuse output measurement with welfare or depreciation.यह प्रश्न बताता है कि पारंपरिक NDP कल्याण का पूर्ण माप नहीं है। बाजार में बिकने वाला प्रदूषणकारी उत्पादन NDP को 500 करोड़ रुपये बढ़ा सकता है, लेकिन पर्यावरणीय बाह्य लागत पूरी तरह घटाई नहीं जाती। यदि क्षति 650 करोड़ रुपये है, तो सामाजिक हानि मापी गई वृद्धि से अधिक हो सकती है और कल्याण घट सकता है। इसलिए विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
