What problem arises when leisure time is ignored while using NNP as an indicator of welfare?NNP को welfare indicator के रूप में उपयोग करते समय leisure time को अनदेखा करने से कौन-सी समस्या उत्पन्न होती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Assessment of real quality of life may be incompleteवास्तविक जीवन-गुणवत्ता का आकलन अधूरा हो सकता है
NNP measures the monetary value of final goods and services after allowing for depreciation, but it does not fully capture non-market dimensions of well-being. Leisure is valuable because it contributes to quality of life, even though it usually has no market price. If people work longer and lose leisure, NNP may rise without an equivalent improvement in welfare. Therefore, ignoring leisure makes the welfare assessment incomplete.NNP depreciation को घटाने के बाद final goods और services के monetary value को मापता है, लेकिन welfare के सभी non-market पहलुओं को नहीं मापता। Leisure जीवन-गुणवत्ता में योगदान देता है, फिर भी उसका सामान्यतः कोई market price नहीं होता। यदि लोग अधिक काम करके leisure खो दें, तो NNP बढ़ सकता है लेकिन welfare उतनी ही मात्रा में नहीं बढ़ेगा। इसलिए leisure की उपेक्षा welfare का अधूरा आकलन कराती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
