If a student writes only weaknesses and does not identify successful methods, which balance is missing from the review?यदि विद्यार्थी केवल कमजोरियाँ लिखता है और सफल तरीकों को नहीं पहचानता, तो समीक्षा में कौन-सा संतुलन missing है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Balance between strengths and weaknesses in reviewसमीक्षा में शक्तियों और कमजोरियों का संतुलन
An effective review examines both what went wrong and what worked well. Weaknesses show where a learner needs practice, while successful methods reveal strategies worth repeating. Looking only at weaknesses can discourage the student and hide useful strengths. Food, classroom, and language balance are unrelated to this self-review process, so A is the clear answer.प्रभावी समीक्षा में यह देखना आवश्यक है कि कहाँ कठिनाई हुई और कौन-से तरीके सफल रहे। कमजोरियाँ अभ्यास की जरूरत बताती हैं, जबकि सफल तरीके यह बताते हैं कि किन रणनीतियों को दोहराया जा सकता है। केवल कमजोरियों पर ध्यान देने से विद्यार्थी निराश हो सकता है और उपयोगी शक्तियाँ छिप सकती हैं। भोजन, कक्षा और भाषा का संतुलन इस स्व-समीक्षा से संबंधित नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
