Why do the effects of water vapour appear more local compared with those of permanent gases?वायुमंडल में स्थायी गैसों की तुलना में जलवाष्प के प्रभाव अधिक स्थानीय क्यों दिखाई देते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because its amount depends on local temperature and nearby moisture sourcesBecause its amount depends on local temperature and nearby moisture sources
Direct answer: D is correct. Water vapour is a variable gas, unlike the relatively stable major gases whose proportions change much less across the lower atmosphere. Its amount depends strongly on local oceans, lakes, rivers, vegetation, soil moisture, evaporation and temperature. Warm air can hold more water vapour, while cooling causes condensation, cloud formation and possibly rainfall. These processes can remove vapour from one place and add it to another, so humidity and its effects vary greatly from region to region. A is wrong because water vapour continually moves through the water cycle. B is wrong because permanent gases are distributed widely, not only at the poles. C is wrong because most atmospheric water vapour comes from evaporation on Earth. D correctly explains its local variability.सीधा उत्तर: D सही है। जलवाष्प एक परिवर्तनशील गैस है, जबकि प्रमुख स्थायी गैसों का अनुपात निचले वायुमंडल में अपेक्षाकृत कम बदलता है। जलवाष्प की मात्रा स्थानीय समुद्र, झील, नदी, वनस्पति, मिट्टी की नमी, वाष्पीकरण और तापमान पर बहुत निर्भर करती है। गर्म वायु अधिक जलवाष्प धारण कर सकती है, जबकि ठंडी होने पर जलवाष्प संघनित होकर बादल और वर्षा बना सकती है। इस प्रकार एक स्थान पर जलवाष्प घट सकती है और दूसरे स्थान पर बढ़ सकती है, इसलिए आर्द्रता और उसका प्रभाव स्थानीय दिखाई देता है। A गलत है, क्योंकि जलवाष्प जलचक्र में लगातार गतिशील रहती है। B गलत है, क्योंकि स्थायी गैसें केवल ध्रुवों पर नहीं पाई जातीं। C गलत है, क्योंकि अधिकांश जलवाष्प पृथ्वी पर होने वाले वाष्पीकरण से आती है। D स्थानीय तापमान और नमी-स्रोतों की सही भूमिका बताता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
