0 reads0 ratings0 helpful
How was breaking law morally justified in Civil Disobedience?सविनय अवज्ञा में कानून तोड़ना नैतिक रूप से कैसे उचित ठहराया गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Non-violent challenge to unjust laws was considered a moral rightअन्यायपूर्ण कानूनों को अहिंसक ढंग से चुनौती देना नैतिक अधिकार माना गया
Step 1: Gandhi did not speak against all laws. Step 2: He treated non-violent disobedience of unjust laws as moral protest. Step 3: Connect the moral basis with justice and non-violence.चरण 1: गांधीजी ने सभी कानूनों के विरोध की बात नहीं की। चरण 2: उन्होंने अन्यायपूर्ण कानूनों की अहिंसक अवज्ञा को नैतिक विरोध माना। चरण 3: नैतिक आधार को न्याय और अहिंसा से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Difficulty
Easy0%
Medium0%
Hard0%
Was the explanation clear?
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
