What is the most correct caution while analysing peasant participation in the Non-Cooperation Movement?असहयोग आंदोलन में किसानों की भागीदारी का विश्लेषण करते समय सबसे उचित सावधानी कौन-सी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They should not be understood only through a uniform Congress programmeउन्हें केवल कांग्रेस के एक समान कार्यक्रम से नहीं समझना चाहिए
Peasant participation had a dual character. Many peasants responded to the national call against colonial rule, but they also pursued local demands such as reduction of rent, relief from illegal levies, abolition of begar, and protection from landlords or officials. Their actions therefore cannot be explained by a single uniform Congress programme. Option A is correct; the other choices wrongly detach or misclassify peasant struggles.किसानों की भागीदारी का स्वरूप दोहरा था। वे औपनिवेशिक शासन के विरोध में राष्ट्रीय आह्वान से जुड़े, लेकिन साथ ही लगान में कमी, अवैध वसूली से राहत, बेगार की समाप्ति और स्थानीय शोषण से मुक्ति जैसी माँगें भी उठा रहे थे। इसलिए उनकी गतिविधियों को कांग्रेस के एक समान कार्यक्रम से पूरी तरह नहीं समझा जा सकता। विकल्प A सही है; अन्य विकल्प उनकी भूमिका को गलत ढंग से अलग या सीमित करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
