Which base of colonial rule was challenged when lawyers boycotted courts?वकीलों द्वारा अदालतों का बहिष्कार औपनिवेशिक शासन के किस आधार पर चोट करता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Prestige and legitimacy of the judicial institutionPrestige and legitimacy of the judicial institution
Colonial courts were important institutions through which the government exercised authority and presented its rule as lawful and respectable. Lawyers helped courts function and gave them professional credibility. When lawyers boycotted them, they withdrew cooperation and challenged the courts’ prestige and legitimacy. This action did not directly target military weapons, railway construction or village religious traditions, so B, C and D are unsuitable.औपनिवेशिक अदालतें ऐसी महत्वपूर्ण संस्थाएँ थीं जिनके माध्यम से सरकार अपना अधिकार चलाती और शासन को कानूनी तथा सम्मानजनक दिखाती थी। वकील अदालतों के कामकाज और पेशेवर विश्वसनीयता के लिए आवश्यक थे। उनके बहिष्कार से सहयोग वापस लिया गया और न्यायिक संस्था की प्रतिष्ठा तथा वैधता को चुनौती मिली। इसका सीधा संबंध सेना, रेलवे या ग्रामीण धार्मिक परंपराओं से नहीं था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.