If a trait becomes more common in a small population only by chance, why may it be wrong to call it natural selection?छोटी आबादी में कोई लक्षण केवल संयोग से अधिक सामान्य हो जाए तो इसे प्राकृतिक चयन कहना क्यों गलत हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because chance is the main reason rather than usefulnessक्योंकि यहाँ लाभकारी होने के बजाय संयोग मुख्य कारण है
Natural selection involves consistent differences in survival or reproduction associated with heritable traits, usually because those traits are advantageous under particular conditions. In contrast, genetic drift changes allele frequencies through random sampling or chance, with no requirement that the increasing trait be useful. Thus A is correct. Small populations do have genes, and B, C, and D are false generalisations.प्राकृतिक चयन में वंशागत लक्षणों के कारण जीवित रहने या प्रजनन की सफलता में नियमित अंतर होता है, जबकि आनुवंशिक बहाव में संयोग से एलील की आवृत्ति बदल सकती है। बढ़ने वाला लक्षण उपयोगी होना आवश्यक नहीं है। इसलिए केवल संयोग से हुआ बदलाव प्राकृतिक चयन नहीं कहलाता और A सही है। B, C तथा D स्पष्ट रूप से गलत सामान्यीकरण हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
