A student places a zinc strip in a blue copper sulphate solution and claims that no chemical reaction has occurred. Which observation would prove the student's conclusion wrong?एक विद्यार्थी नीले कॉपर सल्फेट विलयन में जिंक की पट्टी डालकर कहता है कि कोई रासायनिक अभिक्रिया नहीं हुई। निम्नलिखित में से कौन-सा प्रेक्षण उसके निष्कर्ष को गलत सिद्ध करेगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The blue colour of the solution fades and a reddish-brown deposit of copper forms on the zinc stripविलयन का नीला रंग हल्का पड़ना और जिंक की पट्टी पर लाल-भूरे ताँबे का जमना
Zinc is more reactive than copper, so it displaces copper from copper sulphate solution: \(\mathrm{Zn + CuSO_4 \rightarrow ZnSO_4 + Cu}\). As blue \(\mathrm{Cu^{2+}}\) ions are removed, the solution fades and reddish-brown copper is deposited on the zinc strip. The hydrogen bubbles in option B are typically produced when a metal reacts with an acid, not with copper sulphate solution.जिंक, ताँबे से अधिक अभिक्रियाशील है, इसलिए वह कॉपर सल्फेट विलयन से ताँबे को विस्थापित करता है: \(\mathrm{Zn + CuSO_4 \rightarrow ZnSO_4 + Cu}\)। नीले \(\mathrm{Cu^{2+}}\) आयन हटने से विलयन का रंग हल्का पड़ता है और लाल-भूरा ताँबा जिंक की पट्टी पर जमता है। विकल्प B में बताए गए हाइड्रोजन के बुलबुले सामान्यतः अम्ल के साथ धातु की अभिक्रिया में बनते हैं, कॉपर सल्फेट विलयन में नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
