Why did Swaraj Party make council entry a tool of struggle?स्वराज पार्टी ने परिषदों में प्रवेश को संघर्ष का साधन क्यों बनाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it wanted to obstruct colonial institutions from withinक्योंकि वह औपनिवेशिक संस्थाओं को भीतर से बाधित करना चाहती थी
Direct answer: Option D, because the Swaraj Party wanted to obstruct colonial institutions from within. After the Non-Cooperation Movement was withdrawn in 1922, leaders such as C. R. Das and Motilal Nehru debated the best next step. The Swarajists entered legislative councils rather than simply staying outside them. Their plan was to use debate, questions, motions and obstruction to expose the weaknesses of colonial rule and prevent the councils from functioning smoothly as instruments of government. Council entry did not mean accepting British rule as legitimate; it was a political method of struggle. Option D is correct because it states this internal obstruction strategy. Option A is wrong because the Narmada dam is unrelated to the Swaraj Party. Option B is wrong because Chipko was a later forest-protection movement. Option C is wrong because Bhoodan was a later land-gift movement associated with Vinoba Bhave. The key distinction is between entering an institution to support colonial rule and entering it to challenge and block colonial policies. Memory cue: Swarajists entered councils to wreck them from within.सीधा उत्तर: विकल्प D, क्योंकि स्वराज पार्टी औपनिवेशिक संस्थाओं को भीतर से बाधित करना चाहती थी। 1922 में असहयोग आंदोलन वापस लिए जाने के बाद सी. आर. दास और मोतीलाल नेहरू जैसे नेताओं ने आगे की रणनीति पर विचार किया। स्वराजवादियों ने विधान परिषदों में प्रवेश करने का निर्णय लिया, लेकिन इसका अर्थ ब्रिटिश शासन को स्वीकार करना नहीं था। वे बहस, प्रश्न, प्रस्ताव और विरोध के माध्यम से औपनिवेशिक नीतियों को उजागर करना तथा परिषदों के काम में रुकावट डालना चाहते थे। इसलिए परिषद में प्रवेश उनके लिए संघर्ष का एक साधन था। विकल्प D सही है क्योंकि वह भीतर से विरोध और बाधा डालने की रणनीति बताता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि नर्मदा बांध का स्वराज पार्टी से संबंध नहीं था। विकल्प B गलत है, क्योंकि चिपको आंदोलन बाद का वन-संरक्षण आंदोलन था। विकल्प C गलत है, क्योंकि भूदान आंदोलन बाद में विनोबा भावे से जुड़ा भूमि-दान आंदोलन था। मुख्य अंतर याद रखें: स्वराजवादी सत्ता को मजबूत करने के लिए नहीं, बल्कि औपनिवेशिक संस्थाओं को चुनौती देने के लिए परिषद में गए थे। याद रखें: स्वराजवादी परिषद में गए—अंदर से विरोध करने के लिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.