What correct conclusion follows from kankar deposits in Bhangar?बांगर में कंकर निक्षेप मिलने से कौन सा निष्कर्ष सही निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It is an older alluvial partयह पुराना जलोढ़ भाग है
Bhangar is the older alluvial surface of the Northern Plains. It was formed by river deposits in an earlier period and generally lies above the newer floodplain. Kankar, or concentrated calcareous nodules, is commonly found in these older deposits. Thus, the presence of kankar supports the conclusion that the area belongs to the old alluvial formation, not the recently renewed floodplain.
Khadar is the newer alluvium deposited by rivers during relatively recent floods, while Bhangar is older and often contains kankar layers. Therefore option A is correct. The other choices describe a volcanic island, a coral coast, or a different physical origin; none explains kankar in the context of the Indo-Gangetic alluvial plains.बांगर उत्तरी मैदानों की पुरानी जलोढ़ सतह है। इसका निर्माण नदियों द्वारा पहले जमा की गई मिट्टी और अवसादों से हुआ था, इसलिए यह सामान्यतः नए बाढ़ मैदान से कुछ ऊँचा पाया जाता है। बांगर में कंकर, अर्थात चूनेदार छोटे निक्षेप, मिलना इसकी पुरानी जलोढ़ प्रकृति का महत्वपूर्ण संकेत है। इसलिए कंकर की उपस्थिति से पुराने जलोढ़ भाग का निष्कर्ष निकलता है।
खादर नदियों द्वारा हाल में बाढ़ के समय जमा किया गया नया जलोढ़ है, जबकि बांगर पुराना जलोढ़ है और उसमें कंकर की परतें मिल सकती हैं। इसलिए विकल्प A सही है। ज्वालामुखी द्वीप और प्रवाल तट अलग भू-उत्पत्ति वाले स्थलरूप हैं तथा इस तथ्य की व्याख्या नहीं करते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
