How should the relationship between Simon Commission and Nehru Report be understood?साइमन कमीशन और नेहरू रिपोर्ट के बीच संबंध को कैसे समझा जाना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Indian leaders presenting a constitutional alternative after boycotting the British commissionब्रिटिश आयोग के बहिष्कार के बाद भारतीय नेताओं द्वारा संवैधानिक विकल्प प्रस्तुत करना
The British government appointed the Simon Commission in 1927 to review constitutional reforms in India, but it had no Indian member. Indian leaders therefore boycotted it. In response, Indian leaders prepared the Nehru Report in 1928 under Motilal Nehru's chairmanship, proposing a constitutional framework for India. Therefore, option A is correct. Option B is incorrect because the Nehru Report was drafted by Indian leaders, not by the Simon Commission. Exam tip: remember the sequence—boycott of the Simon Commission, followed by the Nehru Report of 1928.साइमन कमीशन 1927 में ब्रिटिश सरकार ने भारत के संवैधानिक सुधारों की समीक्षा के लिए नियुक्त किया था, पर इसमें कोई भारतीय सदस्य नहीं था। इसलिए भारतीयों ने इसका बहिष्कार किया। इसके प्रत्युत्तर में भारतीय नेताओं ने 1928 में मोतीलाल नेहरू की अध्यक्षता में नेहरू रिपोर्ट तैयार की, जिसमें भारत के लिए संवैधानिक ढाँचे का प्रस्ताव रखा गया। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि नेहरू रिपोर्ट भारतीय नेताओं ने बनाई थी, साइमन कमीशन ने नहीं। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—साइमन कमीशन का बहिष्कार, फिर 1928 की नेहरू रिपोर्ट।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.