What is the greatest caution while comparing Athenian democracy with modern democracy?एथेंस की लोकतांत्रिक व्यवस्था को आधुनिक लोकतंत्र से मिलाते समय सबसे बड़ी सावधानी क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Its citizenship was limited and participation was restricted to selected groupsइसकी नागरिकता सीमित थी और भागीदारी चुनिंदा समूहों तक थी
The direct answer is D: Athenian citizenship was limited and participation was restricted to selected groups. Classical Athens is important because it used a form of direct democracy in which eligible citizens could participate personally in assemblies and public decisions. However, citizenship was not universal. Women, enslaved people, foreigners and children were excluded from full political participation. Therefore it is misleading to treat Athens as modern universal suffrage. Option D is the best answer because it states the historical limitation that must be remembered when making comparisons. Option A describes the mistake, not the needed historical caution. Option B is wrong because Athens was not a complete monarchy. Option C is wrong because it was not an institution like the modern United Nations. A careful comparison should mention both its democratic innovation and its restricted citizenship. Memory cue: Athenian democracy was direct, but not universal.सीधा उत्तर D है: एथेंस की नागरिकता सीमित थी और भागीदारी चुनिंदा समूहों तक थी। प्राचीन एथेंस महत्वपूर्ण है क्योंकि वहां प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप था। योग्य नागरिक सभाओं में स्वयं भाग लेकर सार्वजनिक निर्णयों पर विचार कर सकते थे। लेकिन नागरिकता सबको प्राप्त नहीं थी। महिलाओं, दासों, विदेशियों और बच्चों को पूर्ण राजनीतिक भागीदारी नहीं मिली। इसलिए एथेंस को आधुनिक सार्वभौमिक मताधिकार वाला लोकतंत्र मानना गलत होगा। D सही है क्योंकि यह तुलना करते समय आवश्यक ऐतिहासिक सावधानी बताता है। A उस गलती को बताता है जिससे बचना चाहिए, इसलिए प्रश्न के उत्तर के रूप में कम उपयुक्त है। B गलत है, क्योंकि एथेंस पूर्ण राजतंत्र नहीं था। C गलत है, क्योंकि वह संयुक्त राष्ट्र जैसी आधुनिक संस्था नहीं था। अच्छी तुलना में उसकी लोकतांत्रिक नवीनता और सीमित नागरिकता दोनों लिखें। याद रखें: एथेंस में लोकतंत्र प्रत्यक्ष था, लेकिन सार्वभौमिक नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
