What methodological strength comes from reading oral history with archives?मौखिक इतिहास को अभिलेखों के साथ मिलाकर पढ़ने से कौन सी पद्धतिगत शक्ति मिलती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Comparison and verification between memory and documentary evidenceस्मृति और दस्तावेजी प्रमाण के बीच तुलना और सत्यापन
Oral history provides memories, experiences and local perspectives, while archives provide documentary evidence. Reading them together allows historians to compare accounts, corroborate evidence and identify differences. Therefore, option A is correct. Colonial archives can be useful, but they are not automatically neutral or absolute truth, so option D is incorrect. Exam tip: use terms such as “comparison” and “corroboration” when discussing source evaluation.मौखिक इतिहास में लोगों की स्मृतियाँ, अनुभव और स्थानीय दृष्टिकोण मिलते हैं, जबकि अभिलेख दस्तावेजी साक्ष्य देते हैं। दोनों को साथ पढ़ने से उनके बीच तुलना, पुष्टि और भिन्नताओं की पहचान की जा सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। औपनिवेशिक अभिलेख उपयोगी हो सकते हैं, पर वे पूर्णतः निष्पक्ष या अंतिम सत्य नहीं होते; इसलिए विकल्प D गलत है। परीक्षा टिप: स्रोतों के मूल्यांकन में ‘तुलना’ और ‘सत्यापन’ जैसे शब्द लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
