Why did the language of self determination remain limited in colonies after World War I?प्रथम विश्व युद्ध के बाद आत्मनिर्णय की भाषा उपनिवेशों में सीमित क्यों रही?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it was applied mainly to European questions and not coloniesक्योंकि इसे मुख्य रूप से यूरोपीय प्रश्नों पर लागू किया गया और उपनिवेशों पर नहीं
The direct answer is A. After World War I, self-determination was presented as an important principle, but colonial peoples were not generally granted the same right immediately. The reasoning is: the principle was discussed mainly in relation to European national questions; victorious powers retained or reorganised empires; the mandate system placed former colonies under new forms of external supervision rather than full independence. A is correct because it identifies this contradiction. B is wrong because colonies did not all become independent at once. C is wrong because the idea did emerge and influenced anti-colonial movements. D is wrong because the League of Nations did not end all empires. Memory cue: self-determination was proclaimed broadly but applied selectively.सीधा उत्तर A है। प्रथम विश्व युद्ध के बाद आत्मनिर्णय को महत्वपूर्ण सिद्धांत कहा गया, लेकिन औपनिवेशिक जनता को तुरंत वही अधिकार नहीं दिया गया। तर्क समझें: सिद्धांत मुख्यतः यूरोपीय राष्ट्रीय प्रश्नों पर लागू किया गया; विजयी शक्तियों ने साम्राज्यों को बनाए रखा या नए रूप में बाँटा; मंडेट प्रणाली ने पूर्व उपनिवेशों को पूर्ण स्वतंत्रता के बजाय बाहरी निगरानी में रखा। A सही है क्योंकि यह इसी विरोधाभास को बताता है। B गलत है, क्योंकि सभी उपनिवेश तुरंत स्वतंत्र नहीं हुए। C गलत है, क्योंकि आत्मनिर्णय का विचार वास्तव में उभरा और उसने स्वतंत्रता आंदोलनों को प्रेरित किया। D गलत है, क्योंकि राष्ट्र संघ ने सभी साम्राज्य समाप्त नहीं किए। याद रखें: सिद्धांत व्यापक था, लेकिन उसका प्रयोग चयनात्मक था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
