How was adding fundamental rights to constitutions a response to colonial experience?संविधान में मौलिक अधिकार जोड़ना औपनिवेशिक अनुभव की प्रतिक्रिया कैसे था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Establishing civil liberty and limited state power against arbitrary ruleमनमाने शासन के विरुद्ध नागरिक स्वतंत्रता और सीमित राज्य शक्ति स्थापित करना
The direct answer is A: fundamental rights established civil liberty and limits on state power against arbitrary rule. Colonial experiences often included unequal treatment, restrictions and decisions made without adequate protection for ordinary people. After independence, constitutions could respond by declaring rights such as equality, freedom and protection from unlawful state action. The reasoning is: identify the danger of unchecked authority, state protected freedoms, and create legal limits that governments must respect. Option A is correct because it connects rights with citizen protection and controlled government power. Option B is the opposite: fundamental rights are intended to challenge, not legitimise, colonial repression. Option C is wrong because rights belong to citizens and do not end citizenship. Option D is wrong because adding rights does not require abolishing parliament; representative institutions and rights can work together. Rights are not unlimited permission to harm others, since lawful and reasonable restrictions may exist. Exam cue: fundamental rights answer the question, “How will citizens be protected from arbitrary power?”सीधा उत्तर A है: मौलिक अधिकार नागरिक स्वतंत्रता स्थापित करते हैं और मनमाने शासन के विरुद्ध राज्य शक्ति पर सीमा लगाते हैं। औपनिवेशिक अनुभवों में असमान व्यवहार, प्रतिबंध और सामान्य लोगों की सुरक्षा के बिना लिए गए निर्णय शामिल हो सकते थे। स्वतंत्रता के बाद संविधान में समानता, स्वतंत्रता और गैर-कानूनी राज्य कार्रवाई से सुरक्षा जैसे अधिकार लिखे जा सकते थे। तर्क यह है: पहले अनियंत्रित सत्ता के खतरे को समझें, फिर नागरिक स्वतंत्रताओं को घोषित करें और सरकार के लिए कानूनी सीमाएं बनाएं। विकल्प A सही है क्योंकि वह अधिकारों को नागरिक सुरक्षा और सीमित शासन से जोड़ता है। विकल्प B उलटा है; मौलिक अधिकार औपनिवेशिक दमन को वैध नहीं बनाते, बल्कि मनमानी सत्ता को चुनौती देते हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि अधिकार नागरिकता समाप्त नहीं करते। विकल्प D गलत है, क्योंकि अधिकार जोड़ने के लिए संसद हटाना आवश्यक नहीं; संसद और अधिकार साथ काम कर सकते हैं। अधिकार निरंकुश अनुमति नहीं हैं; दूसरों की सुरक्षा के लिए उचित कानूनी सीमाएं हो सकती हैं। परीक्षा में पूछें: नागरिकों को मनमानी सत्ता से कैसे बचाया जाएगा?
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
